Советские Охотники

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Владимир 47 написал(а):
У Вас там на ноже видно, что заклепки стачивали. Похоже, что родные накладки рассыпались, хозяин не стал новые делать, и просто сточил огрызки торчащие, проклепав их.  А цена до реформы лысого кукурузника.
Спасибо. Починю. Вот найду штопор и открывашку или замену им и починю
 
Последнее редактирование:
Попался такой. Два длинных лезвия. Не определен производитель. Может кто в курсе?

 
Последнее редактирование:
А не самоделка ли? Со штопором явно что-то не так...
 
Последнее редактирование:
копилка73 написал(а):
А не самоделка ли? Со штопором явно что-то не так...
Меня больше смущает второе лезвие. Так з-д Монкавшири делал. Только у них форма ножа анатомическая.
 
Последнее редактирование:
Руст написал(а):
Меня больше смущает второе лезвие. Так з-д Монкавшири делал. Только у них форма ножа анатомическая.
Но, на сколько я помню, как раз Монкавшири не делал ножей со штопором.


Или я что-то путаю?


Кстати на ганзе было обсуждение ножей Тбилисского военохота давненько...


Нужно поковырять тему...
 
Последнее редактирование:
И всё же, камрад Руст, я склоняюсь к самоделке.


И как раз основным доводом является не расположение и вид заклёпок-осей, а штопор.
 
Последнее редактирование:
копилка73 написал(а):
И всё же, камрад Руст, я склоняюсь к самоделке.

И как раз основным доводом является не расположение и вид заклёпок-осей, а штопор.


А чем штопор-то смущает?
 
Последнее редактирование:
Руст написал(а):
А чем штопор-то смущает?
Не встречал такого исполнения на заводских изделиях. 
 
Последнее редактирование:
Это ранняя артель. И расклепка ее. Очень похож на Красный Октябрь.


Только такого охотника у нее никогда не встречал. Вот пример. На штопор обрати внимание.

 
Последнее редактирование:
И только они делали длинное контрлезвие.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху