Складной нож

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ghostwarrior

Новичок
Пользователь
Регистрация
4 Ноя 2023
Сообщения
4
Реакции
0
Прошу определить чей нож.Не разберу клеймо...


 
Последнее редактирование:
Приветствую форумчан! С наступившим всех! 


Доделал небольшой складень - - 90мм рукоять и 70 мм РК, клинок чуть длиннее. Всё вырезано из пластины RWL34 толщиной 2,6мм. Термичил сам, сталью доволен, и без крио достаточно твёрдости. Отпускал на 60 единиц, при том что спуски в ноль очень прилично держит заточку. 


Это пробный экземпляр - - изначально целился в полировку зеркалом, но в процессе выяснилось что надо много снимать с плоскости (0.2 точно) и не стал этого делать. Зазор маловат - - шайбы титановые 0.1 толщиной стоят, на следующих буду минимум 0.2 с каждой стороны ставить. Клепано на титановые шпильки, миниатюры литые из хром кобальта - - всё очень нержавеющее, можно и в посудомоечной машине мыть. 


Вес 120 гр. 











 
Последнее редактирование:
Классный получился👍👍👍С ув,
 
Последнее редактирование:
Складник, это вообще круто!


А вот с фасками этими, на мой взгляд, перемудрил. 


Когда они "теряются" при отражении, накладки выглядят "обгрызанными". 


И второй момент, который не понравился - литьё на голом металле плашек. Мне кажется, на плашках из другого материала литьё смотрелось бы лучше. Надо было, кмк, или продлять литьё до начала рукояти, или среднюю часть делать короче, а дабавлять отдельное литьё на притины. Сейчас место вокруг осевого выглядит слишком голо и пусто. 
 
Последнее редактирование:
Красиво! Стремительный такой...
 
Последнее редактирование:
Очень интересный!
 
Последнее редактирование:
Серьезно! 
 
Последнее редактирование:
неплох, тема не моя, но глаз ниче не резнуло. все в стиле)))
 
Последнее редактирование:
Сэм написал(а):
Складник, это вообще круто!

А вот с фасками этими, на мой взгляд, перемудрил. 


Когда они "теряются" при отражении, накладки выглядят "обгрызанными". 


И второй момент, который не понравился - литьё на голом металле плашек. Мне кажется, на плашках из другого материала литьё смотрелось бы лучше. Надо было, кмк, или продлять литьё до начала рукояти, или среднюю часть делать короче, а дабавлять отдельное литьё на притины. Сейчас место вокруг осевого выглядит слишком голо и пусто. 


Одна из причин почему не стал полировать в зеркало - ещё больший контраст с литьем был бы. Он на самом деле он маленький довольно и этими фасками играет, трудно такое фотографировать на видео будет лучше видно (завтра поставлю). 


Ещё место я оставлял для того чтобы из Дамастила делать эту модель - - узор с клинка на рукоять переходит и заполняет где надо. На RWL34 та же термичка и толщина пластин что и на Дамастиле, главное мне удалось добиться чтобы детали были прямые после ТО. Если спиливать то что повело при ТО то уйдут все отверстия - -а пересверливать  по закаленному ещё то удовольствие. 
 
Последнее редактирование:
@Karenoki я не про полировать, я про то, что на мет. плашках это литьё не так смотрится как это могло быть на дереве или роге, к примеру. 


Просто идёт несоответствие - плашки из металла диктуют стиль техно, а литьё ближе к ламповому дизайну. 


Я про это. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху