Штык-нож 6X9-1 и нож боевой 6Х9

[Vladimir1001]

Потому они до сих пор в армиях.

 

[nick3]

Вопрос к тем,кто приобрёл макет: у вас тоже КАМПО просили прислать скан паспорта с пропиской,для выставления счёта?

 

[Bober]

Вопрос к тем,кто приобрёл макет: у вас тоже КАМПО просили прислать скан паспорта с пропиской,для выставления счёта?

да

 

[Hort]

да

Спасибо.


 

 

[ProstoPuh]

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

 

[Germanda]

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

Кусачки ,оформленные как ножны: какая уж,здесь лёгкость.? Ножны,это вполне самостоятельный инструмент. В данном случае. КАМПО,предлагают и кожаный вариант.  Представленная цена,исключительно для больших любителей и коллекционеров. Для армии,думаю она будет значительно меньше.


А что-то новое в армейских ножах,придумать непросто. Сталь неплохая, формы без излишеств. Клинок не ослаблен отверстием ,как на старом штык-ноже. Покрытие,судя по видео от Василия, стойкое.Что ещё,нужно?


Оплатил свой экземпляр. Получим,оценим.

 

[Mastak]

Получил и я свой КАМПО-нож. Первые впечатления ТЯЖЕЛЫЙ ЗДОРОВЫЙ именно ножны здоровые и тяжелые. Сам нож я ожидал хуже, лезвие ничего так чем-то напоминает штык на маузера 98 рукоятка на 3 балла, резина говно на рукоятке царапается ногтем. Короче 11200 мне кажется многовато. И никакой НИОКР я не увидел все старое пристарое разработки 50-х 70-х годов. Хотя мне нужен не для праздного любопытства, а для исследований поэтому можно на цену глаза закрыть взял бы и за 40 тыров.

Любопытствую, для каких-таких исследований?

 

[Strannik_75]

Исследований проблематики создания одного штык-ножа для всех армий мира. Короче то что должны были КАМПО по идее сделать и за что деньги взяли с государя, но подсунули ему НЕНУЖНУЮ железяку в количестве тыс.шт. И никто не знает продолжается выпуск для армии 6Х9 и 6Х9-1 или трезвость ума восторжествовала?

 

[Encelad13]

Исследований проблематики создания одного штык-ножа для всех армий мира. Короче то что должны были КАМПО по идее сделать и за что деньги взяли с государя, но подсунули ему НЕНУЖНУЮ железяку в количестве тыс.шт. И никто не знает продолжается выпуск для армии 6Х9 и 6Х9-1 или трезвость ума восторжествовала?

Ничего не понял .... Кампо разрабатывали шн по государевому ТЗ на государевы средства в рамках ГОЗ, ничего другого они были не должны, что за безумные фантазии? И как это один шн для всех армий мира? Что-то Вы, сударь, запутались ...

 

[SAB]

Это ЛИЧНО МОЁ мнение. ШН который приняли на вооружение и выпустили тыс.шт. не прошел бы по весовым характеристикам в 70-е 80-е 90-е года для советской армии. Дак почему же он прошел для российской сейчас, что солдат стал мощнее и ему можно совать больше ненужного железа. Почему один ШН для всех армий мира - да потому что если разработать действительно ПРОРЫВНОЙ шн его незамедлительно начнут принимать на вооружение все вот почему. Сейчас посмотрел а кампо-нож оказывается нельзя как глок в ножны любой стороной вставлять вот смех даже это не доработали, уж это-то армейцы могли потребовать чтоб сделали в темноте можно и не той стороной вставить.