Шпальтовый

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
путник 407 написал(а):
...Я высказал свое мнение.
И это не может не радовать!
smile.png
 Просто хорошо бы его обосновать. Вот лично мне непончтно. Зачем торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво.


С уважением, Владимир.
 
Последнее редактирование:
Fobos написал(а):
 торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво.

С уважением, Владимир.


От я тож так думаю, а мне все - полируй торец, полируй!!! Не буду больше полировать.
 
Последнее редактирование:
Ленинградец написал(а):
От я тож так думаю, а мне все - полируй торец, полируй!!! Не буду больше полировать.
так ты ж сам мне всегда так говоришь)))))))))))))))
 
Последнее редактирование:
kkubbik написал(а):
так ты ж сам мне всегда так говоришь)))))))))))))))
Иду на поводу у общественного мнения. Слаб!
 
Последнее редактирование:
три раза перечитал...не верю))
 
Последнее редактирование:
kkubbik написал(а):
три раза перечитал...не верю))
К тому ж я это тебе говорил про больстер со скосами по бокам.когда торец - эт узенькая полоска.
 
Последнее редактирование:
Fobos написал(а):
 Просто хорошо бы его обосновать. Вот лично мне непончтно. Зачем торец больстера полированый? И непрактично, и в сочетании с фактурироывнным боком некрасиво.
Взгляды на варианты декора трудно чем то обосновать. Все мы разные, человеки... Поиграть сочетанием фактура-полировка можно. Может не торец, а бока больстера? А вот за практичность можно и поспорить. Гладкую поверхность легче очистить. Скажете полировка все равно потемнеет и поцарапается. Да! Так при пользовании и весь нож потеряет блеск и лоск.


Пряжка на внутренней стороне подвеса для снятия ножен с пояса - это понятно. Но на сколько такое решение удобно? Владелец комплекта поюзает - скажет. 
 
Последнее редактирование:
путник 407 написал(а):
 

Пряжка на внутренней стороне подвеса для снятия ножен с пояса - это понятно. Но на сколько такое решение удобно? Владелец комплекта поюзает - скажет. 


Так давно все сказано. "Лягушку" не вчера придумали...
 
Последнее редактирование:
путник 407 написал(а):
Хорошая работа но пара моментов все же не в дугу. Пряжка на обратной стороне ножен лишняя. Больстер со стороны клинка стоило сделать без фактуры, просто отполировать. По брюшку рукоять на мой взгляд толстовата. Ну и грани там же... 
Приятно когда присуще разнообразие мнений и взглядов!!! Значиться работа как минимум не ординарная! Высказывая своё мнение , удивлен мальца, что слово в слово мысли совпали с мыслями Сергея. Конечно такая маленькая пряжка особо то не зацепится ни за что, но экстренное снятие ножа с ножнами с ремня, явление достаточно редкое. Да и действительно "всё уже украдено, до нас..." подвес по типу "жаба" (почему лягушкой пререкрестили???) позволяет это проделывать не напрягаясь,  да и расстегивать пряжечку когда наглухо обвешан, в походе, практически на ощупь отгибая ножны, тоже не супер быстрый съем. И по больстеру полностью соглашусь, нет той красоты когда фактура забила всю поверхность! Латунную проставочку почему то не задятлил, вон как гладкая поверхность играет в обрамлении фактуры, и фактура выделена, сразу видать! Так же и с больстером, я за чистые грани в общем комплексе, зафактуренная вся поверхность напоминает смятую консервную банку. Петельку для полуколечка спереди тоже красивше внутрь было убрать. По формам нож красавец, да и не только "по формам", просто красавец!!!

gkeu написал(а):
"Лягушку" не вчера придумали...
Еще у римлян бытовало... а мож и ранее...

 
Последнее редактирование:
Вот правильно говорят про фломастеры, они все разные, как и мнения. 


 Работа сделана на отлично!  По замечаниям и существу - мне вот например зафактуренный больстер наоборот понравился. В центре гладенькая латунь в обрамлении фактуренного титана. Не сливается все в зеркало и это ГУД! 


Грани сам полюбляю иногда, да и толщину реальную брюшка можно понять исключительно подержавши в руках. ...К слову я терпеть не навижу ручки из Асвенсума, которые берешь в руку и не понимаешь,..то ли детски эспандер то ли собачья кость, в руке потерялась и банзай. Поэтому здесь у меня вообще нет ни каких замечаний.


 Пряжка,..да, вот здесь погорячились. Удобство редкое и сомнительное, а вот фактор надежности и эстетики падает. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху