Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.

[Luxembourg]

из сложностей подгонка всех частей отдельно

Поначалу тяжело. Потом не понимаешь, как иначе можно было. 


 

 

[Incognet]

Положи, плз., 2 сделанных тобой ножа рядом... 


С ув. 

 

[EvgeniiEvgenievich]

Положи, плз., 2 сделанных тобой ножа рядом... 

С ув. 

пожалуйста. Как и говорил в описании, ручка ориентирована на  каталожные фото. Поэтому попухлей. И я считаю, что этот вариант более правильный и интересный. Ну смею думать, что за два года я чутка по-рукастей все же стал и более щепитильно к вопросу подошел. Еще раз спасибо, что дал пример на руки. 


С ув. 

 

[Larry4]

"И я считаю, что этот вариант более правильный и интересный. " - полностью согласен. 


С ув. 

 

[Alex2311]

Пухлый-бомба! Даже на фото выглядит удобнее, скорее всего и в руке поинтереснее. Хороший результат.

 

[Tokmak]

Пухлый-бомба! Даже на фото выглядит удобнее, скорее всего и в руке поинтереснее. Хороший результат.

Ну первый сделан четко по оригиналу, один в один. Такие тоже были. Факт. Где-там наверху темы есть фото с оригиналами. 


 

И я считаю, что этот вариант более правильный и интересный. " - полностью согласен. 

Зато твой первый, в принципе. И сколько бы их не было, он им и останется. 


С ув. 

 

[Okulist]

Ну первый сделан четко по оригиналу, один в один. Такие тоже были. Факт. Где-там наверху темы есть фото с оригиналами. 

 


Зато твой первый, в принципе. И сколько бы их не было, он им и останется. 


С ув. 

Поправлю. Первый сделан по оригигиналАМ.


Симбиоз Американского и Английского. 


У второго, уже есть мнение Мастера. 


"Я так вижу, так лучше".


Очень часто сталкивался с таким - " Я так вижу, так и сделал" -  но это был негатив. 


Тут - очень рад, что Мастер прав. 


Абсолютно. 


В'ехал в тему, привнес своё. 


Причем "своё" - это не корёжит, а вплетается ненавязчиво, гармонично. 


Извините, за много букв. 


С ув. 

 

[Kosterok_zlat]

Симбиоз Американского и Английского. 

Да, верно. 

В'ехал в тему, привнес своё

Ну не совсем свое, просто стал ориентироваться еще и на каталожную картинку вот эту:





Кстати, хошь режьте меня, но тут изображены вогнутые спуски. Нет информации такой вообще? Может на самых первых была вогнутость, или в какой-то партии? 

 

[ZDV1]

Да, верно. 

Ну не совсем свое, просто стал ориентироваться еще и на каталожную картинку вот эту:





Кстати, хошь режьте меня, но тут изображены вогнутые спуски. Нет информации такой вообще? Может на самых первых была вогнутость, или в какой-то партии? 

Спросил бы - нашел бы. 


И в руках бы подержал. 


С ув. 

 

[_mrx_321]

Спросил бы - нашел бы. 

И в руках бы подержал. 


С ув. 

Так все ж были вогнутые?