Саро Wild Wild West

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
"Критиковать - это значит рассказывать, как сделал бы сам, если бы умел"
smile.png



 


Я видео не смотрю, но косяков на ноже в достатке.


 



крайне неудачная и непонятно, зачем нужная клипса (на версии с Элмаксом в карбоне  ее просто нет)


невнятный замок (однако, вы что этой саблей, рубить собрались или в свинопуха тыкать?)


для кухонника странноватый строй клинка - только сало и колбаски резать (тем не менее, помидоры режет, ну и ладно - например, Эндура с низкими спусками их режет даже хуже, т.к. прилипает)


неавтоматический хвост (вот на BM LFK - автоматический, да где ж его достать)


 


К чехлу претензий нет. Нож за шпенек в принципе открывается. Так что мне заплаченных денег не жалко (за Элмакс). А простой я продал, в т.ч. потому, что клипса наминала руку, а снимать ее - зачем тогда она нужна? Но снять можно, потом просто винтик глубже вкручивается и один лишний винт надо где-то притырить.
 
Последнее редактирование:
  

Cubbik написал(а):
Когда-то посматривал на этот нож, а недавно наткнулся на вот такое мнение.
 


Какой-то дурацкий обзор.


У меня к моему претензий нет. Косяков таких тоже нет. И за шпенек открывается. Остальное все сильно субъективно.


Единственное, что бы хотелось. Это более выраженный подпальцевый упор или гарду.


Вот, как раз и ответ на вопрос из видео. Зачем такой складень, а не фикс? Ответ - на складень можно поставить гарду и это не будет ХО.


 
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
"Критиковать - это значит рассказывать, как сделал бы сам, если бы умел"
smile.png


 


Я смотрел, как он довёл до ума Rokot - вполне логично всё сделал (там два видео. В одном он указал на недостатки, во втором представил нож уже с исправлениями).


Человек неплохо восстанавливает и доводит до ума ножи, поэтому явно чувствует руками, а не просто диванный обзорщик-теоретик.


 


 

Ozone написал(а):
к моему претензий нет
Значит за 8-9к можно сыграть в лотерею - кому-то повезло, кому-то нет.





 


P.S.


Торчащий удлинитель без фиксации конечно грустно.





 
 
Последнее редактирование:
Шо, этот из К110 и G-10 уже 8-9к стоит?!
 
Последнее редактирование:
Агась.


 


 
Последнее редактирование:
На Клинке не удержался
smile.png



 


   


 


Бежевые рельефные накладки рукояти и ровный стоунвош на клинке из АУС-8 примирили меня с неидеальной механикой - одним пальцем за шпень открывается. но с приличным усилием. Сперва немного огорчился отсутствию клипсы, потом глянул экземпляр, где она присутствовала - нафиг-нафиг такое счастье 
sarcastic.gif



Кроме тугого хода, замечаний к качеству изготовления нет, с конструкцией и дизайном в целом тоже порядок. Чего не хватает, так это более жёсткой фиксации "хвоста" в разложенном положении - под давлением ладони при складывании ножа, он иногда сдвигается с места, в результате кончик РК неприятно трётся по металлу. Ну, и длина 164 мм в закрытом положении при клинке 129 мм - немного печальное соотношение. Можно было сдвинуть осевой винт ближе к торцу рукояти - там реально много пустого места остаётся, да и на самом хвосте лишнее "мясо" имеется...


 





 


Сведён клинок неплохо - 0,45...0,5 мм на прямом участке и до 0,65 на кончике. Подводы ровные, но заточка на "троечку" - брить не пытается, газету рвёт. На мусате Лански правился туговато, полный угол 50...55°.


В руке лежит неплохо, сложенный хвост удобно попадает между указательным и средним пальцами, а вот лайнер наминает ладонь.


При этом  хвост надёжно фиксирует пятку клинка - даже при отжатом лайнере люфтов нет.


 


По итогу, нож нравится, цена в 8 руб. видится адекватной.
 
Последнее редактирование:
Хороший вариант.
 
Последнее редактирование:
Копыто - это отвертка ? Да, и темлячного отверстия нет.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху