ПУ на одном шарике.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ребятки дорогие, я вас всех люблю!

И НИКОГДА и никому рот не затыкал.

Да, разозлился!

Потому, что возился с этой хренью по-серьезному, да - 1й вариант с разверткой дал люфт.

Хотя развертка была профессионально переточена, но легкий люфт был.

С ним бы можно было бы точить, закрыв глаза, но!

Хоть я и работал когда-то Главным Бутафором Областного Драмтеатра и знаю, как можно повесить лапшу...

Но у меня по точилкам ПРИНЦИП один - все должно быть СУПЕР!

А в этом усомнились.

То есть усомнение было, типа - а не звездит ли он?

Вот крыша и поехала...

Тем более, что от прохода той разверткой до прохода другого и показа, я мудохался недели три.

Так что не огорчаемся, извиняться не буду, все по-дружески объяснил.

Кто сильно расстроился, тому желаю здоровья, счастья, ума и успехов в бизнесе.


 


Ваш Ефим

 
 
Последнее редактирование:
Ура. 
biggrin.png
Пролетарий всех стран присоединяйтесь до кучи.
 
Последнее редактирование:
Дядя Ефим. А я знаю мы на работе тоже развёртки пользуем. Получается что если мы хотим отверстие нормально H7 то делаем с маслом для резки резьбы а если чтобы поменьше то берём (технический спирт или спирт для разжигание гриля) наверно тоже самое. Но это только в алюминие или меди можно преминить. В железе этот фокус не катит.
 
Последнее редактирование:
Andreas Wall написал(а):
Дядя Ефим. А я знаю мы на работе тоже развёртки пользуем. Получается что если мы хотим отверстие нормально H7 то делаем с маслом для резки резьбы а если чтобы поменьше то берём (технический спирт или спирт для разжигание гриля) наверно тоже самое. Но это только в алюминие или меди можно преминить. В железе этот фокус не катит.
Про спирт интересно. Можно еще такой способ попробовать:


- нагреть деталь (скажем до 60 град)


- развернуть Н7


- после остывания размер должен быть меньше, чем Н7
 
Последнее редактирование:
Ну, потом расскажу, как делал...


Про температурное расширение - ролики из Делрина для СУ, перед разверткой клал в холодильник.

Получал отверстие, где шток ходил свободно, но без люфтов.
 
Последнее редактирование:
ВалерийЗ написал(а):
Может быть я и не прав, но все равно думаю, что штифт лучше, чем шарик.

Мне показалось, что ты тоже не прав... Я прав?
biggrin.png


Валера, это  ты круто завернул. 
biggrin.png


Не могу не согласиться.


Однозначно  -" штифт лучше, чем шарик".


И замечательно, что в этом  споре,  как всегда  победила дружба.
wub.png
 
Последнее редактирование:
smile.png
в вопросе шариков и штифтов правы не только лишь все, а те, которые всего лишь правы. ©в.кличко
 
Последнее редактирование:
Доброго времени суток, камрады!


К ТС, 


Ефим Семёнович, 


дорогой наш и многоуважаемый Шифу! 


Продолжение темы желаем увидеть. В картинках. Для истории, общего развития и просто эстетического наслаждения работой Мастера.


Приоткройте завесу тайны над созданием Шедевра...


Думаю, Я не один с такой просьбой.
 
Последнее редактирование:
Полностью поддерживаю Ashir ! Просим.
 
Последнее редактирование:
Не ну - "...так там шарик... - ваще жопа..."
smile.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху