Про Часы

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Hwalev написал(а):
квадратная Ракета 

 




Несколько месяцев такую ношу. Достаточно точно удалось отрегулировать. Стабильный ход. Удобный перевод даты вытягиванием заводной головки до второго щелчка. Хорошо читаемый циферблат и видные стрелки


 
Последнее редактирование:
Переобул часы: Генеральские - на полевой ремешок, Университетские - на браслет , соответствующий цветам часов.


 
Последнее редактирование:
На обоих часх положение ЗГ весьма необычное, на 2 часа. 
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
На обоих часх положение ЗГ весьма необычное, на 2 часа. 
На армейских так делали.
 
Последнее редактирование:
Маленькие амфибии "Восток" тоже иногда попадаются с таким расположением ЗГ

 
Последнее редактирование:
Еще одни интересные часы. Все цифры  на циферблате отклонены от вертикали на 30 градусов влево.


По поводу дизайна ремешка прошу хомячками и табуретками не кидаться. Пока это концепт – «рабочая лошадка», на которой отрабатывается технология  максимально прочного ремешка второго поколения с использованием оружейных ремней.



 
Последнее редактирование:
Наверное, прочность крепления тут будет определяться не прочностью ремешка, а прочностью стержней-"ушек".


 
 
Последнее редактирование:
Dragony написал(а):
Наверное, прочность крепления тут будет определяться не прочностью ремешка, а прочностью стержней-"ушек".
У современных китайских ушек толщина 1,5 мм и очень длинный вылет подвижных элементов. На них не стоит  надеяться  .


Советские съемные ушки имеют толщину 2,0 мм и бывают двух типов:


- с двумя подвижными элементами с разных сторон . Корпус конструкции - это трубка, зачастую свернутая из листа, с видимым швом   . Не самая надежная , но повседневную носку в течение 5-10 лет выдержит.


- с подвижным элементом только с одной стороны. Корпус конструкции - точеная из прутка шпилька. Максимально надежное, что мне попадалось . Вот такие ушки выдерживают и катапультирование и жесткое приземление при десантировании. Для ремешков повышенной прочности  стараюсь использовать их.


Конечно, еще стоит помнить, что вес советских часов составлял , в среднем, 35 гр. Соответственно, на такую нагрузку ушки и рассчитывались.


А мое крайнее часовое Милитари-приобретение весит 200 гр. Если бы мне пришлось с ними прыгать даже с крыши гаража, я бы их от греха снял с руки и убрал в нагрудный карман .
 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
У современных китайских ушек толщина 1,5 мм и очень длинный вылет подвижных элементов. На них не стоит  надеяться  .

Советские съемные ушки имеют толщину 2,0 мм и бывают двух типов:


- с двумя подвижными элементами с разных сторон . Корпус конструкции - это трубка, зачастую свернутая из листа, с видимым швом   . Не самая надежная , но повседневную носку в течение 5-10 лет выдержит.


- с подвижным элементом только с одной стороны. Корпус конструкции - точеная из прутка шпилька. Максимально надежное, что мне попадалось . Вот такие ушки выдерживают и катапультирование и жесткое приземление при десантировании. Для ремешков повышенной прочности  стараюсь использовать их.


Конечно, еще стоит помнить, что вес советских часов составлял , в среднем, 35 гр. Соответственно, на такую нагрузку ушки и рассчитывались.


А мое крайнее часовое Милитари-приобретение весит 200 гр. Если бы мне пришлось с ними прыгать даже с крыши гаража, я бы их от греха снял с руки и убрал в нагрудный карман от греха.


Хорошие шпильки, можно на мераноме  заказать ,толстые как советские.
 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
Еще одни интересные часы. Все цифры  на циферблате отклонены от вертикали на 30 градусов влево.

По поводу дизайна ремешка прошу хомячками и табуретками не кидаться. Пока это концепт – «рабочая лошадка», на которой отрабатывается технология  максимально прочного ремешка второго поколения с использованием оружейных ремней.










А каково цель наклона цифр?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху