Помогите с атрибуцией топора

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Barnauletz написал(а):
 

Умерьте художественное воображение, это утверждение.


Утверждение, основанное на чём? Хочется ответить тем же -"Умерьте художественное воображение."


Что ж вас, батенька нет-нет, да заносит... То читаешь Барнаульца и восхищаешься грамотным рассуждением, основанным на документах, ссылках на источниках , и хочется кричать - "Браво, молодец, докопался, нашёл!"


А то вдруг подборка снимков с криво набитыми клеймами - "..будто пьяные делали..."  и сразу вывод. Не маловато ли? Что за колония особенная? Для большинства известных по Союзу на тот период был специальный знак разработан отличительный. 


Очень даже может быть, что предположение верное, но чтобы стать утверждением, нужны доказательства.


Или нам что то не договаривают?
 
Последнее редактирование:
Rashek написал(а):
Утверждение, основанное на чём? Хочется ответить тем же -"Умерьте художественное воображение."

Что ж вас, батенька нет-нет, да заносит... То читаешь Барнаульца и восхищаешься грамотным рассуждением, основанным на документах, ссылках на источниках , и хочется кричать - "Браво, молодец, докопался, нашёл!"


А то вдруг подборка снимков с криво набитыми клеймами - "..будто пьяные делали..."  и сразу вывод. Не маловато ли? Что за колония особенная? Для большинства известных по Союзу на тот период был специальный знак разработан отличительный. 


Очень даже может быть, что предположение верное, но чтобы стать утверждением, нужны доказательства.


Или нам что то не договаривают?


Хм, а когда же мы увидим и прочитаем рассуждения грамотного Рашека, пока же он, просто Тролль.


Естественно, вам не договаривают, не разжевывают, ищите сами. А Барнаулец, молодец, пытливый чел.
 
Последнее редактирование:
НаЖдак написал(а):
Помогите знатоки!На мешке купил голову топора,клеймами не пахло.Думал Биллнас 24. Недавно приобрёл 24-ого ещё Брукса. И вообще запутался...Скандинав?















В разных источниках по-разному называются, однако вполне распространенный вариант. Изначально шведский. Один из видов западного гётланда. Производились в том числе и финнами.
 
Последнее редактирование:
Papoi написал(а):
В разных источниках по-разному называются, однако вполне распространенный вариант. Изначально шведский. Один из видов западного гётланда. Производились в том числе и финнами.
Благодарю за ответ!А какими фирмами производился?Хочу собрать, а форму топорища не представляю какую делать.В мастерской видел 24-ку на финском классическом,не зашло...Думал в сторону шведского плотницкого показанного Герой..
 
Последнее редактирование:
climbing написал(а):
Хм, а когда же мы увидим и прочитаем рассуждения грамотного Рашека, пока же он, просто Тролль.

Естественно, вам не договаривают, не разжевывают, ищите сами. А Барнаулец, молодец, пытливый чел.


Вами по теме что то было сказано?... В пытливости Барнаульца никто не сомневается.


Я вовсе не претендую на роль исследователя и открывателя, далеко не у всех есть время сидеть в библиотеках . Но раз уж кто то примерил на себя такую мантию, то за слова ответ должен быть. 


Вообще, чего взгонашились то?  Просто вопрос по теме - откуда такое утверждение. Или привыкли, что всё проглатывают? Грамотность не только в повествовании, но и в умении принимать информацию. С  Климбингом, тяжело тягаться. У меня нет как у него университетского образования (какой факультет? Физвос? Судя по шуткам в соответствующей теме - из боксёров!) Ох, и наживу я себе беды на старости лет...
 
Последнее редактирование:
Rashek написал(а):
Вами по теме что то было сказано?... В пытливости Барнаульца никто не сомневается.

Я вовсе не претендую на роль исследователя и открывателя, далеко не у всех есть время сидеть в библиотеках . Но раз уж кто то примерил на себя такую мантию, то за слова ответ должен быть. 


Вообще, чего взгонашились то?  Просто вопрос по теме - откуда такое утверждение. Или привыкли, что всё проглатывают? Грамотность не только в повествовании, но и в умении принимать информацию. С  Климбингом, тяжело тягаться. У меня нет как у него университетского образования (какой факультет? Физвос? Судя по шуткам в соответствующей теме - из боксёров!) Ох, и наживу я себе беды на старости лет...


Да вы просто хам и мне бы следовало пожаловаться модератору, что я и делаю, открыто.
 
Последнее редактирование:
climbing написал(а):
Да вы просто хам и мне бы следовало пожаловаться модератору, что я и делаю, открыто.
Кто первый назвал меня троллем? К чему вообще был ваш пост? Я тоже прошу модераторов почистить тему, ни к чему здесь это словоблудие.


А вопрос к Барнаульцу остался. Искреннее желание узнать принадлежность клейма. Личности не при чём.
 
Последнее редактирование:
 

Rashek написал(а):
Вами по теме что то было сказано?... В пытливости Барнаульца никто не сомневается.

Я вовсе не претендую на роль исследователя и открывателя, далеко не у всех есть время сидеть в библиотеках . Но раз уж кто то примерил на себя такую мантию, то за слова ответ должен быть. 


Вообще, чего взгонашились то?  Просто вопрос по теме - откуда такое утверждение. Или привыкли, что всё проглатывают? Грамотность не только в повествовании, но и в умении принимать информацию. С  Климбингом, тяжело тягаться. У меня нет как у него университетского образования (какой факультет? Физвос? Судя по шуткам в соответствующей теме - из боксёров!) Ох, и наживу я себе беды на старости лет...


 


Риторику смените, кем вы себя возомнили? Судя по вашей иронии, вы-то уж как минимум закончили одновременно МГУ и МГТУ.



"Сидеть в библиотеках" - это, да, какой смысл, куча времени и сил уходит на это, а преференций никаких, пусть дурики сидят. Пусть трактор работает, он железный "вася долбит по клаве". Но зачем вообще, такому занятому человеку как вы, вся эта мутота с клеймами? Лишь затем, чтобы продемонстрировать свою информированность помогать людям, отвечая на вопросы по опознанию?

 

Rashek написал(а):
Если "вася долбит по клаве", значит ему это нужно🙃
 


 



восхищаешься грамотным рассуждением, основанным на документах, ссылках на источниках



 



Кстати, вас там в университетах разве не учили приводить ссылки на источники использованной информации? Неоднократно замечал в ваших постах, что ссылок вы не приводите - ни в теме атрибуции ни в барахолке.  Это мягко говоря, некрасиво, говоря откровенно - это воровство. Воровство у "васи", который потратил много времени и сил, чтобы идентифицировать неизвестное клеймо и выложил результаты своего труда на форум. Потрудитесь впредь давать ссылки на источник информации из которого вы её взяли.



 



за слова ответ должен быть



 



Просто вопрос по теме - откуда такое утверждение. Или привыкли, что всё проглатывают? Грамотность не только в повествовании, но и в умении принимать информацию.



 



Здесь вы "поправили" bank26rus, хотя вопрос был - "что за топор", а не о том, как он назывался завод в 1950-е - зачастую люди говорят ретроспективно - ничего в этом особо криминального нет, но если вы так щепетильны и любите точную информацию, тогда "просто вопрос по теме" - можете подтвердить авторитетным источником информации сказанное?

 

Rashek написал(а):
 

"Ижсталью" завод начал называться в 1995г.,


 


 


 
 
Последнее редактирование:
Не ссорьтесь, горячие финские парни!


Это так активное солнце действует, у нас сегодня + 40 в тени.


Вопрос же Юрия имеет полное право на существование и вот  почему:


Топоры производства ИТУ имеют совершенно определенное основное клеймо: треугольный логотип  в круге. И в нем не ставится цена. Если партия топоров идет  в госзаказ, или в заказ какого-либо ведомства, то на лопасти бьется это клеймо и номер бригады ( при необходимости). Если топоры идут для продажи в розницу, цена бьется третьим отдельным клеймом рядом с основным клеймом и клеймом бригады.


Спорное же клеймо в виде гайки несет в себе цену  и не содержит основного указателя на принадлежность к системе ИТУ - треугольника , разделенного на три части.


Прилагаю фото из подборки своих топоров. А информация из первых рук -  в СССР я несколько лет проработал на одном из заводов  Газпрома, через дорогу от зоны "Восьмерки" с персоналом зоны общались,  с технологами производства в т.ч.




 
Последнее редактирование:
Солнышко не виновато.



Вопрос же Юрия имеет полное право на существование и вот  почему:



 



Вы исходите из не вполне верной посылки. "Треугольник, разделённый на три части" - не единственный знак, который использовала пенитенциарная система СССР. 

 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху