Помогите с атрибуцией топора

[Bearsgear]

Добрый вечер!


Это конечно не топор, тесло, но тоже плотницкий инструмент, соответственно вполне возможно поможете с опознанием клейма. Сопутствовало: помпа АМЗ 1861 года, пара лопат и ломик.


 

 

[NS51]

Помогите определить что за топор. Топор очищен.

 


 


 

В руках повертеть нужно вообще. Так, пальцем в небо - похоже на 9-10-11 век.  Но гуру форума могут прийти, и сказать, что это какая-нибудь балканская секирка 19 века... тогда уж не серчайте)

 

[Zonder]

Судя по клейму и следам от штампа вокруг отверстия- конец 20-го века )) И литое к тому же. В общем, совсем не сюда- позже перенесу в "определение инструмента".

 

[ptvptv]

Похож на столярно-плотницкий топор типоразмера Б1... Наличие отщипа говорит о производстве вероятнее всего до 1975 года, думается 60-е года. Хотелось бы рассмотреть получше форму и размер всада, а также вид со стороны обуха. По производителю без клейма сказать крайне сложно... "Сопутка - бытовой советский хлам начала века..." - вообще не понял. После 1917 года чтоли?

 

 

[yaakut]

На Труд-Вачу не похож: у них топоры, на которых есть отщип, проушина расширяется милиметров на 5, поэтому со стороны обуха видна большая клиновидность. Из всех топоров, что мне попадались, я бы предположил, что это Н-Салдинский столярный топорик.  Но... на Н-Салдинских клеймо очень глубокое и чтобы его съела ржа, надо чтобы ее было милиметров 5.

 

[postal1987]

Всем привет! Подскажите по топору - китаец?


клейма над проушиной DY 2 1/2

 

[Manufaktura1275]

Судя по следам от крупного наждака- китаец., два с половиной фунта.


Нужно проверить стойкость РК- иногда бывают весьма удачные копии, как в лотерею выиграть.

 

[Arno]

Добрый день, помогите, пожалуйста, узнать историю топора, чье клеймо и примерный год производства и что вообще возможно сказать об этом топоре, топор деда, очень ценен для семьи


Клеймо почти не видно на фото, все что можно разобрать, это три цифры -916

 

[Lighthouse]

Добрый вечер!

Это конечно не топор, тесло, но тоже плотницкий инструмент, соответственно вполне возможно поможете с опознанием клейма. Сопутствовало: помпа АМЗ 1861 года, пара лопат и ломик.


 

На ВУДТУЛЗе выкладывали фото сапожных молотков с аналогичным клеймом (1, 2). Возможно, как предположил форумчанин nikrom161, это более раннее клеймо Ереванского завода "Техоснастка", фото молотков которого он выложил в том же сообщении.  


 


(1 --> 2 --> 3 --> 4)


 



Цитата



Сопутствовало: помпа АМЗ 1861 года



 


Интересно, что за помпа, что за завод "АМЗ"? Ошибки нет в годе, не 1961?

 

[RestInTheBR]

На ВУДТУЛЗе выкладывали фото сапожных молотков с аналогичным клеймом (1, 2). Возможно, как предположил форумчанин nikrom161, это более раннее клеймо Ереванского завода "Техоснастка", фото молотков которого он выложил в том же сообщении.  

 


(1 --> 2 --> 3 --> 4)


 


 


Интересно, что за помпа, что за завод "АМЗ"? Ошибки нет в годе, не 1961?

Спасибо. Клеймо такое же, а вот что Ереванский завод, это еще под вопросом. 


Нет. Там четко, большими цифрами 1861. АМЗ видимо Александровский машиностроительный (в XIX веке механический) завод. Если интересно могу выложить фото.  Если точнее то это ручной крыльчатый насос.