Помогите определить мастера

[schatje]

Рукоять по фото и есть из рога.

а по тексту - из дерева.


Я бы сказал что нож норвежского типа и... больше к сожалению ничего. ((

 

[DERSAI]

а по тексту - из дерева.

Я бы сказал что нож норвежского типа и... больше к сожалению ничего. ((

Видно же что рог ,скорее лосиный.

 

[Coins]

Нож переснять со светом, темень одна. Крупным планом и целиком. 

 

[Batjok]

переснять со светом, темень одна. Крупным планом и целиком

100%согласен. Сейчас не понятно ниче. И да:

что нож авторский и скорее всего интересный

АХХО - это не просто авторский нож. От того, тему и перенесли. 

 

[nagan888]

Нож переснять со светом, темень одна. Крупным планом и целиком. 

Хорошо, пересниму, как снова на руки получу. Мб к тому моменту что-то станет понятнее и я сюда отпишусь по новым деталям


 

АХХО - это не просто авторский нож. От того, тему и перенесли. 

Понял, без проблем. Я изначально не совсем понимал, куда его запихнуть, а в разделе АХХО увидел, что интересовались происхождением какого-то ножа ранее, так что написал туда

 

[MatveyZhurbi]

Рукоять по фото и есть из рога.

 

Я решил сто рукоять из рога.

Из того, что видать - я тоже склонен считать, что там рог, а не дерево. 


По клинку - по данным фото мне видится обычная углеродка с зонной закалкой. Нормально финишированная и травленая. Никаких необычностей не заметил. 


Дамаск на больстере - скорее всего нержавеющий, некаленый, тож не редкость. 

 

[MatveyZhurbi]

Дамаск на больстере

 


Если честно, я не уверен, что овер 20 лет назад кто-то что-то делал из дамаска. Тем более нерж. Тем более больстер.


 



Скрытый текст



Это моё мнение, могу быть с ним не согласен.



 

 

[Natasha]

 

Если честно, я не уверен, что овер 20 лет назад кто-то что-то делал из дамаска. Тем более нерж. Тем более больстер.


 



  Показать содержимое

Серьезно?

 

[MatveyZhurbi]

Если честно, я не уверен, что овер 20 лет назад кто-то что-то делал из дамаска. Тем более нерж. Тем более больстер.

Эт почему -эт????