По мотивам ножа императора Николая 2.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
talvisotыч написал(а):
Хороший,жаль без рюмочки
sad.png
Так и без дырочек, форумное общество запретило дырочки ковырять, сказали, так лучше. Ну а раз без дырочек, значит и без рюмочки...
 
Последнее редактирование:
Г.К.Прокопенков написал(а):
Ой, чуть не пропустил интересную темку. Хотелось бы разобраться чуток поглубже, поскольку сомнения есть основательные в принадлежности подобных ножей к царскому семейству. Если не трудно, хоть малюсенькую ссылочку на фото, где подобное имеется у царствующих особ. Заранее прошу простить за вольнодумные мысли)
На первый раз простим ...


 








 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Не, на ножны в его стиле гондурасцев домкратом не поднять.
Может доллАрами подмазать?  
smile.png
 
Последнее редактирование:
 Мелкий нож в комплект,не планируется?
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Ну, хз. Могет ихней, гондурасовской валютой забашлять? Не гоже такому гарному хлопцу без штанов разгуливать, мало ли порежет кого.  
smile.png
 
Последнее редактирование:
Iskander написал(а):
Ну, хз. Могет ихней, гондурасовской валютой забашлять? Не гоже такому гарному хлопцу без штанов разгуливать, мало ли порежет кого.  
smile.png
Кожаные штаны наше все.
 
Последнее редактирование:
Мда...Когда впервые увидел Оригинал,то в душе ,сильно был Против дырочек.. А Глянув на  Этот кинжал по Мотивам...Вижу что  я ИМХО был тогда прав. Так Намного лучше. Да что долго говорить: ВЕЩЬ,однозначно.
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
На первый раз простим ...
Выходит известно две ножа, отличаются ножнами и вензелями на клинках.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху