Nim Shehit написал(а):
Разъясните мне, тупому, нахрена человеку в снаряжении со стальными деталями, стальным инструментом, стальным вооружением - нож, немагнитный в силу того, что изготовлен из кастрюльной нержи?
Причем, в "Справочнике водолаза" (воениздат, 1973 г.) - аналогичный нож указан как "нож подводника-спортсмена"?
Титан в водолазных ножах используется по причине корозионной стойкости (что характерно - в основном - это гражданские ножи), немагнитность - совершенно не при чем.
Отсюда резюме: - "А был ли мальчик?".
Просмотрел несколько советских учебников для водолазов нигде нет упоминания названия ножа "НВУ". Даже в цитируемом сообщении нож в источнике информации назван в рисунке "водолазный нож пловца-спортсмена", а в характеристиках "нож подводника-спортсмена", т.е. даже в одном источнике этот нож имеет разное название.
Чем это объяснить?
ИМХО.
Первая версия та, что назначение или принадлежность ножа заложена в его названии- универсальный, т.е. он использовался военными водолазами, боевыми пловцами, водолазами-разведчиками, гражданскими водолазами, а также подводниками-спортсменами.
Вторая версия, нож был изначально изобретен для снаряжения СВУ-3, поэтому и имеет название НВУ.
Третья версия, нож имел назначение для подводного спорта, а дальше уже получил распространение в армии и на флоте. И как в первом учебнике его почему-то обозначили "спортивным" так дальше и продолжили перепечатывать в других источниках.
Далек от водолазной темы, и это предположение.
Какие будут мнения?
Последнее редактирование:
