Определение подлинности ножей НА-41.

[kuper321456]

2 августа 2016 года в теме "Артельные НР-ы" Мак написал: "ненастоящий".

Да....? Поищу.

 

[interfire]

Там еще дальше продолжение есть. 3 августа Бонарт согласился, что клеймо правильное.

 

[Misha66]

Там еще дальше продолжение есть. 3 августа Бонарт согласился, что клеймо правильное.

Да, уже прочел, спасибо. Кстати, владелец обещал показать до разборки со старой рукоятью и так и не показал...

 

[Vitaland]

Да, уже прочел, спасибо. Кстати, владелец обещал показать до разборки со старой рукоятью и так и не показал...

Связался с ним, обещал поискать.

 

[franc]

Всем привет ) нужна помощь в определений подлинности… заранее спасибо за ответы! Все ищу себе в коллекцию ни как не найду.


может на етот раз ? 

 

[jetpaul]

Всем привет ) нужна помощь в определений подлинности… заранее спасибо за ответы! Все ищу себе в коллекцию ни как не найду.

может на етот раз ? 

Нет.

 

[KVT]

Нет.

спасибо!

 

[igorbowlero]

Помещаю фото двух ножей НР-40 "Медоварцево", верхний (со светлой ручкой) - почти наверняка подделка (но неплохая), нижний (с черной рукоятью), с ножнами - то, что мелькнуло на Мешке.

Клеймо верхнего у меня плохо на фото получилось, постараюсь исправиться.

Возможно ли больше фотографий верхнего на фото с коричневой рукоятью?..

 

[ORB]

ДД.В последние несколько лет у нас на барахолке появляются ножны НР складского хранения.Их не один десяток проходило.Решил приобрести к своему ножу .Ножны все идут в каком-то налёте.Решил почистить .Всё покрытие ,это чёрная краска по верх дерева и металла ,шелушится от времени ? Сами оковки из какой-то тонкой жестянки.Наконечник такое ощущение из двух половинок сделан .Начал разбирать ,т.к. по толщине клин не входил в них.В общем ,глядя на все детали закралось подозрение в оригинальности.Может кто дас развёрнутый ответ ? Заранее благодарен.

 

[Mihail77]

Начнём.