Определение подлинности ножей НА-41.

[tolya_K]

Хороший.

 

[LeoMedvedik]

Настоящий. Только подвес на ножнах заменен и, возможно, верхний гвоздик.

 

[Bobbarada]

Оригинал? Ремонтный?

 

[Leron]

У НР-а рукоять и латунное кольцо самодельные, рукоять перевёрнута. Клин похож на настоящий.

 

[TeodorShtyc]

Клин Вачи вопросов не вызывает (как и самодельные ножны). Клин НР вряд ли поддельный, но фото не фонтан... Рукояти, гарды и кольца - протезы.

 

[stepnyak]

В последнее время форумчане дружно занялись мясорезными проблемами, забыли про другое железо.Напоминаю, есть ещё интересные темы.


Ваше мнение господа, по поводу клинков этих предметов (только клинков)?

 

[Kosterok_zlat]

Но фальшем видеться, клеймо подозрительное и спуск высокий больно.

 

[Ejig]

Но фальшем видеться, клеймо подозрительное и спуск высокий больно.

Спуск высокий от неаккуратной заточки, сам клинок уже уточен.

 

[Andreyinzhin]

Нормальные клинки. Такое ощущение, что оба ножа из одного места (одинаковая коррозия, замена рукоятей и т.д.), но сапер уточен сильнее.


В такой подделке, если рассматривать ножи целиком, нет смысла.

 

[donPedro]

Предмет спорный, в т.ч. и клин Вачи?