Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Какой смысл такой ужоснах делать, когда уже и чертежи всех оригинальных ножей есть, и сам оригинал для копирования не проблема достать?
 
Последнее редактирование:
Шрифт стандартный, из автомастерской.
 
Последнее редактирование:
Turbo4x4 написал(а):
Какой смысл такой ужоснах делать, когда уже и чертежи всех оригинальных ножей есть
надежда на то, что нестандарт не сразу разгадают и удастся впарить за подлинное изделие тех лет.
 
Последнее редактирование:
Благодарю за высказанные мнения и инфу.  Цели срубить большие деньги, у продавца не было.


Купил,- не пропил.


 
 
Последнее редактирование:
большие-не большие - но какие-то оно да стоило. глянули бы вы на него (изделие) вообще, если бы не циферки заветные и продавца сказочки? ножичек-то весьма так себе,  ПТУшник по профильной специальности лучше сделает. но "магия чисел" и "священные мантры" сделали своё дело - теперь он ваш.


только, бога ради, не называйте это "финкой" и привет вашему знакомому мебельщику 
biggrin.png
 


 
 
Последнее редактирование:
А вообще нож достаточно харизматичный,интересный.
 
Последнее редактирование:
дола не хватает)))
 
Последнее редактирование:
Летучас написал(а):
дола не хватает)))
клин не тяжёлый,- дол нЕзачем. Да и форма не та. Тогда уже фальшлезвие.
 
Последнее редактирование:
Александрфокс написал(а):
А вообще нож достаточно харизматичный,интересный.
чем?!  он не харизматичный, и не интересный. он убогий
smile.png
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
Вопрос странный,как минимум.Мне нравится,всем своим видом,оригинальностью линий.Не похожестью на массовые изделия.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху