Летучас написал(а):еще
Клейма выполнены хорошо. Чисто внешне меня бы насторожила именно отработка дола. На подлиннике он вроде выполнен по-квадратнее.мак написал(а):
кто бы надоумил их на подделку редчайшего русского штыка.10..jpg.40d126f8f15602b723b00c8d32deffd3.jpg)
Mastak666 написал(а):Рукоять з двумя бакелитовыми пластинами, скрепленными с хвостовиком двумя заклёпками. С одной стороны на пяте клинка видны четыре цифры 8922. С другой сторони видно букву S и две цифры 77. Больше никаких клейм не имеет. Он когда-то отдавался на реставрацию и неизвестно насколько укуратно она была проведена. Он был рабочим, не валялся в тумбочке. У меня им кололи свиней дома, это продолжалось до двухтысячных годов, мы с папой ходили в лес и брали его как рабочий нож. На сколько мне известно в нем все родное, то что осталось, а отсутствие других клейм, через кустарную реставрацию и использование ножа в течение 60 лет. Штык находится в семье со времен войны и передается от поколения в поколение. Насколько я знаю штыки с бакелитовыми накладками выпускались с 1937 года. А буквенная отметка S на пятке клинка наносилась с 1934-1937 год. По этой информации становится понятно, что этот штык 1937 года.
Я искал по клеймах производителя и мне кажется это: Ernst Pack & Son, Solingen S/177 E.PACK & S. cul 1934-1944
Я хочу знать производителя и знать верны ли мои мысли на счет годов выпуска. Хотелось бы конкретнее узнать об этом штык, был бы очень благодарен.
Планирую реставрировать его. Купить ножны, лягушку, новые накладки, новые болты, кнопку. Довести до нормального состояния.
hodun написал(а):здравствуйте!Вот такой ,якобы,"водолазный нож" из Италии....Меня клинок как у НА-41 настораживает...Или его место в теме "Подделки ХО времён ВОВ"?Прошу мнение экспертов.
