Оборотень И.А. Скрылёва

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

IvanEvgenich

Новичок
Пользователь
Регистрация
14 Май 2022
Сообщения
2
Реакции
0
Коллеги, добрый вечер.


 


   Как и говорили ранее, создаю тему. Речь исключительно о первом выпуске Оборотня, варианты САРО всем известны, и их обсуждать смысла не вижу.


Суть вот в чём. В интернете с незапамятных времён гуляет несколько фото и статься И. А. Скрылёва из журнала "Солдат Удачи" второй половины 90-х годов. Информации крайне мало. В данной статье говорится, что первая партия была выпущена Русскими палатами, потом какое-то количество выпускали в Туле (на ТОЗе?). Ну а дальше уже в дело пошло САРО и т.д.


Как бы там ни было, какое то количество этих Оборотней сделали, я полагаю, что пару-тройку десятков. Причём, согласно статье, они должны быть двух видов- выпущенные в Москве и в Туле. Обратите внимание на фото в скане статьи и на другие фото. Диагональная насечка на плашках рукояти смотрит в разные стороны. Нож, который в статье и на остальных фото- это разные ножи, очевидно из разных партий. Сдаётся мне, что в журнале показан образец более поздний и более массовый, если так можно сказать. Вот эта версия и должна быть у кого-то на руках.


   Далее уже мои изыскания- как-то заезжал в офис Межова, и пересёкся там Сергеем Межовым. Люди, интересующиеся ножами всегда найдут о чём поговорить, и дошли мы в беседа до Русских Палат и Оборотня. Сергей сказал, что лично он такого ножа не припоминает и ему он не попадался, хотя он в этой теме давно. Но сказал, что узнает по-приятельски у директора Русских Палат, он то, по идее, точно должен знать и помнить об этом. И тут самое интересное, человек из Русских палат говорит, что фото и статью посмотрел, но такой нож они точно не делали, не их работа, слишком заводское исполнение, сделано явно на производстве с серьёзной промышленной оснасткой...


Вариантов не много: либо в статье неверная информация относительно русских палат, либо этот нож делали совсем мизерной партией, может в одном экземпляре и об этом все забыли.


Либо кто то из Русских палат, с кем имел знакомство Игорь Скрылёв, переразместил этот заказ на каком-то заводе. В общем, концы обрываются. 


   Я это к чему всё. Есть вот, например, тульский Катран, вещь тоже дико редкая, но проскакивает же, в теории, найти можно, хоть и очень сложно (я, к слову, пока не нашёл, хотя пара штук уходила буквально из под носа, не среагировал). 


Касательно Оборотня- очевидно, что было сделано их гораздо меньше, чем Катранов, но всё таки они были сделаны. А раз были, значит найти можно и у кого-то на руках они точно есть.


Может кто с форума что-то видел/слышал на эту тему, или имеет знакомых, которые что-то знают. Давайте попробуем коллективным разумом найти ниточки и зацепки, одна голова хорошо, а три и более лучше, как говорится. 


Я пока просто прицеплю фото, которые  у меня есть, сохранял себе их ещё в середине нулевых. Характерная фишка- слово ОьБнОеРтО на голомени. Плохо, что из-за низкого качества фото не разобрать шрифт и  характер нанесения букв (травление/чеканка/гравировка). Но больше всего похоже, что буквы выбиты штампом.


6_XHqGFdPNA.jpg.4e0c055a7b7e3982d1e8d7fcea413446.jpg



1002.jpg.eb38b94999944153c7b823855f6401e3.jpg



 








image050.jpg.b9531f846693ff8b47341f243164dc6b.jpg
image048.jpg.aeadd13759f7ca0fe3ee1703f9ab1493.jpg
image046.jpg.2a20d3aa286d140659f3895f02a9806d.jpg
s795_534.jpg.835024aa9b7683357df3f8e075c7ec38.jpg



 


 


И отдельно напишу про современные попытки воссоздания этого ножа по фотографиям и чертежу, который гуляет по сети.


Существует вот такие два варианта. Один сделан полностью по аналогии, второй с небольшими изменениями в сторону удобства пользования. На фото они рядом с ноксовским Вервольфом.


Уверен, что Андрей Артурович может дополнить информацию на эту тему.


 





 


В общем то, давайте попробуем собрать информацию и поискать, кому это интересно, разумеется.


 


 
 
Последнее редактирование:
image050.jpg.d3ebfc40ce2d9e23b87e08aae583661b.jpg



 


Обратил внимание, что на первой версии половинки рукояток полностью клинок не закрывают. 


Кончик как-то нехорошо торчит, опасно.
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
image050.jpg.d3ebfc40ce2d9e23b87e08aae583661b.jpg


 


Обратил внимание, что на первой версии половинки рукояток полностью клинок не закрывают. 


Кончик как-то нехорошо торчит, опасно.


Да, так и есть.


И вот на современных репликах к этому подошли по разному. Условно назовём их Матовый и Полированный.


На полированном кончик торчит так же, т.к. он сделан максимально точной копией. Но правда торчит не так сильно, как на оригинале.


А на матовом кончик не торчит. Это, конечно, лучше и безопаснее.


 


На фото видно.


 
 
Последнее редактирование:
Наверное, самое нормальное по качеству фото. Из книги. Указано, что изготовлен в Туле.


 
Последнее редактирование:
Проиллюстрирую мысль про насечку на плашках.


Да и цвет плашек и всего остального отличается. То есть, как минимум было два выпуска. И у одного какой-то номер либо клеймо виднеется.


 





 


Дополню. Если верить подписи к фото из книги, то левый- это Тула. При том, что это скорее всего один и тот же экземпляр на всех фото, обратите внимание на два замина РК.


Тогда правый чей и когда сделан? Мне кажется, что он более поздний.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху