Обналичивание чека иностранного банка.

Ты бы предысторию дал какую-то. А то есть чек и все.
Нет никакой предыстории. Точнее, мне и предыдущему владельцу этого чека она неизвестна. Просто вот есть такой вот чек, выписанный от имени некоего человека. Подробности, как я понял, утерялись где-то к концу нулевых.
 
Тут долететь делов ..Честно ..И читать нечего .Ночь..
Долететь до Торонто по-твоему — это "делов"?) В моём случае — это чуть меньше суток в небе + визы. Делов там ого-го.
 
Долететь до Торонто по-твоему — это "делов"?) В моём случае — это чуть меньше суток в небе + визы. Делов там ого-го.
Понятно...Сумма - маленькая ..Дорога дальняя ..)) Виза дело долгое ..Запрос проплатить с Интерпола не вариант или иная подсудность ?
 
Понятно...Сумма - маленькая ..Дорога дальняя ..)) Виза дело долгое ..Запрос проплатить с Интерпола не вариант или иная подсудность ?
Сумма наоборот немаленькая. Про Интерпол интересовался. Скорее всего такой запрос повлечёт блокировку счёта с последующей невозможностью дистанционного разблокирования. Но для того, чтобы запрашивать, нужно знать имя холдера или название организации-эмитента. А это всё неизвестно.
Но идея на данный момент самая рабочая, если как-то её хорошо обыграть. А как обыграть, я не могу придумать.
 
Нет никакой предыстории. Точнее, мне и предыдущему владельцу этого чека она неизвестна. Просто вот есть такой вот чек, выписанный от имени некоего человека. Подробности, как я понял, утерялись где-то к концу нулевых.
Пизg@нул бы что на почту пришло, разрядил обстановку, посмеялись бы а там и решение бы пришло
 
Сумма наоборот немаленькая. Про Интерпол интересовался. Скорее всего такой запрос повлечёт блокировку счёта с последующей невозможностью дистанционного разблокирования. Но для того, чтобы запрашивать, нужно знать имя холдера или название организации-эмитента. А это всё неизвестно.
Но идея на данный момент самая рабочая, если как-то её хорошо обыграть. А как обыграть, я не могу придумать.
)) Понятно , что дистанционно не снять.Основания для блокировки в рамках правовых запросов это вообще впервые слышу ...Предъявитель есть же..Накрайняк , двойнику на Мосфильме приплатите да дубликат чудо ..)) Неточные у вас сведения ...По Реалу кто такие чеки имеет , те делают..
 
)) Понятно , что дистанционно не снять.Основания для блокировки в рамках правовых запросов это вообще впервые слышу ...Предъявитель есть же..Накрайняк , двойнику на Мосфильме приплатите да дубликат чудо ..)) Неточные у вас сведения ...По Реалу кто такие чеки имеет , те делают..
Предъявитель — это тот, кто пришёл в банк и протянул менеджеру чек. Всё остальное в пользу бедных. И причем тут двойник? Двойник кого? Чек на предъявителя.
 
Предъявитель — это тот, кто пришёл в банк и протянул менеджеру чек. Всё остальное в пользу бедных. И причем тут двойник? Двойник кого? Чек на предъявителя.
Ладно..Иное -на Гаранта )))) Поздновато в диспуты вступать ...
 
Есть чек на предъявителя с датой выписки начала 00-х годов. Банк Toronto-Dominion Bank [Канада]. Сумма больше $10кк и это сильно усложняет ситуацию. Чек настоящий, действительно был выписан и не погашен.

Не очень понятно, как можно пробить наличие денег на счёте для последующего предъявления чека и его обналичивания/перевода средств на свои счета.
Это гoвно-чек из чековой книжки холдера или выписанный банком чек?
 
Назад
Сверху