- Регистрация
- 9 Апр 2023
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 1
Не так давно зашел на заокеанский Блейдфорумс, посмотреть, чем в ножевом смысле дышит по-настоящему свободный мир, никогда не страдавший в тяжких оковах тоталитаризма. Набрел на тему, смысл которой заключался в том, что вот настал июль, день независимости от британского ига и было бы неплохо каждому свободному гражданину и патриоту носить в июле чисто американский нож. Свободный народ в общем и целом идею принял и поддержал, и начал выкладывать носимую в карманах в июле продукцию американского ножепрома.
Подумалось, что предложившего такую идею у нас, ну попользовать в ноябре, или мае, или в феврале, а может в июне исключительно отечественную продукцию, немедленно обозвали бы квасным патриотом и закидали тапками, мол, задолбали вы своими родными березками и осинами чинить нам препятствия в приобщении к подлинным, непреходящим североатлантическим ценностям.
Да Господь с вами, приобщайтесь. Но вернемся к ножам.
Народ начал выкладывать всякие-разные ножики, в числе которых немалую часть составляла так называемая американская классика, то есть винтажного дизайна слипджойнты, с деревом, костью, рогом на накладках.
В связи с этим возник вопрос – а что у нас есть из подобного рода винтажной или околовинтажной продукции, которая дистанцируется от хайтека и прочих нововведений, типа сухарей, вэйвов, подшипников и всякой нефтехимии в качестве накладок? В первом приближении воображение нарисовало какие-то изделия от производителя медицинской техники. Но потом вспомнилось, что у Кизляра было что-то похожее, но эти страницы в каталоге всегда мною пролистывались без особого интереса.
Посещение офсайта, а затем и офлайнового магазина дали несколько неожиданный результат под названием НСК-7.
Это не самый большой нож из линейки НСК.
Данные от производителя:
Длина в открытом виде – 189 мм (по факту 182)
Длина клинка – 87 мм (по факту 83)
Ширина клинка 14 мм.
В сложенном виде по факту 99 мм. Невелик.
Сталь – нержавеющая (скорее всего Z60 или по другим данным АУС-8)
Накладки на рукояти – кавказский орех.
Первое впечатление – небольшой, аккуратный. Слесарка на твердую четверку с двумя плюсами. Спинка и тыльник обработаны аккуратно, зазоры и задиры отсутствуют. Накладки аккуратно подогнаны к рукояти, следы обработки рашпилем отсутствуют. Ранее деревянные накладки от Кизляра отличались тем, что в местах плавных сопряжений поверхностей имелись грани от неаккуратной обработки и наоборот, там где должны были проходить грани, они зачастую были завалены. Тут все ровненько. Попробовал пропитать накладки льнянкой, масло практически не зашло, цвет не поменялся. То ли пропитан уже, то ли кавказский орех не берет пропитку.
Хотел полирнуть накладки, потом подумал - пусть галтуются в кармане ключами, зажигалками, монетками да тактическим кошельком из металлической мочалки. Тот еще абразив.
Сами накладки довольно пухленькие и рукоять получается достаточно объемной. Но для небольшого карманного ножа это вряд ли будет минусом.
Второе, что бросилось в глаза – сведение. На фото с Соло видно, что подвод к РК у обоих практически одинаков. То есть по части сведения они с Соло практически равны. Ну может Соло чуток выигрывает к кончику. Но у него ж обух опущен посильнее, чем у кизлярца. В закрытом состоянии клин почти по центру между лайнерами. По крайней мере об лайнеры не трется точно. Нож из коробки с хрустом брил волосатую руку и уверенно резал бумагу. Явный плюс.
На левой стороне клина лазерная надпись НСК-7 и эмблема завода. На правой – КИЗЛЯР, ниже и мельче «Сделано в России».
Сталь на клинке скорее всего Z60 или АУС8. Три викса разных моделей и разных годов выпуска не царапают кизлярца и он их в свою очередь не царапает. Для карманного ножа на ЕДК вполне достаточно.
Пружина весьма мощная. Не тугая, а именно мощная, не добавить, не убавить. Что доктор прописал. Клин легко открывается как за ногтевой зацеп, так и просто вытаскивается хватом двумя пальцами за выступающую из рукояти часть клинка. Кроме того, клин уверенно фиксируется в положении 90 градусов, иначе пальцам хана.
Из особенностей конструкции. Осевая, средняя и концевая заклепки скрыты под накладками, а сами деревянные накладки сидят на двух винтах каждая. И тут стоит добавить ложку дегтя. Винты сделаны под маленький шестигранник. Но сами посадочные места головок винтов почти «развернуты» при сборке ножа. Шестигранник там угадывается с трудом. А может там вообще был торкс.
Но я и те свои ножи, которые разбираются в принципе, и те не разбирал, а уж этот и подавно разбирать не буду. Что мне в съеме накладок?
Нож изначально запроектирован без никакого темлячного отверстия. Недостаток? Да как посмотреть. Участь этого ножа – лежать в кармане строгих брюк или пиджака, которые носятся в офисных джунглях. На кой там темляк? В конце концов опинели, барлоу, каноэ и зажигалки тоже не имеют темлячных отверстий, но носятся постоянно. Чай не на рыбалку с надувной лодки нож и не на Ночной Дозор, по канализациям и стройкам лазить в темноте. Если уж без темляка вообще никак, можно в накладках сделать два несквозных отверстия и притачать в них проволочную антабку наподобие венгеровского алокса. Но это явно повредит внешнему виду ножа.
В магазине вначале смотрел нож с витрины, потом попросил выбрать из нескольких. Продавец долго рылся в ящиках под витриной и с удивлением констатировал, что витринный образец последний. Остальные НСК в наличии, а этого как-то быстро и незаметно всего продали, хотя его было тоже.
Что касается остальных НСК с деревом. Это реальные здоровенные навахи с десятисантиметровыми клинами. Вещи весьма на любителя. Описываемый же нож – формат викториноксов. Это видно по фото, чуть больше 93 ряда, меньше 108.
Купляя нож думал, что если не «зайдет», то кому-нибудь задарю. Но пока поживет у меня в качестве ЕДЦ. Чуйствую – подзадержится.
Вообще, если Вы поклонник тактики, военщины, пятнистых портов, шнурованных ботинок – смело проходите мимо. Если поклонник классики, винтажа, да еще сделанного в России – этот нож Ваш.
Вот так, неожиданно, заокенаский Блейдфорумс помог увеличить отечественный ВВП на 900 рублей.
С уважением ко всем.
Подумалось, что предложившего такую идею у нас, ну попользовать в ноябре, или мае, или в феврале, а может в июне исключительно отечественную продукцию, немедленно обозвали бы квасным патриотом и закидали тапками, мол, задолбали вы своими родными березками и осинами чинить нам препятствия в приобщении к подлинным, непреходящим североатлантическим ценностям.
Да Господь с вами, приобщайтесь. Но вернемся к ножам.
Народ начал выкладывать всякие-разные ножики, в числе которых немалую часть составляла так называемая американская классика, то есть винтажного дизайна слипджойнты, с деревом, костью, рогом на накладках.
В связи с этим возник вопрос – а что у нас есть из подобного рода винтажной или околовинтажной продукции, которая дистанцируется от хайтека и прочих нововведений, типа сухарей, вэйвов, подшипников и всякой нефтехимии в качестве накладок? В первом приближении воображение нарисовало какие-то изделия от производителя медицинской техники. Но потом вспомнилось, что у Кизляра было что-то похожее, но эти страницы в каталоге всегда мною пролистывались без особого интереса.
Посещение офсайта, а затем и офлайнового магазина дали несколько неожиданный результат под названием НСК-7.
Это не самый большой нож из линейки НСК.
Данные от производителя:
Длина в открытом виде – 189 мм (по факту 182)
Длина клинка – 87 мм (по факту 83)
Ширина клинка 14 мм.
В сложенном виде по факту 99 мм. Невелик.
Сталь – нержавеющая (скорее всего Z60 или по другим данным АУС-8)
Накладки на рукояти – кавказский орех.
Первое впечатление – небольшой, аккуратный. Слесарка на твердую четверку с двумя плюсами. Спинка и тыльник обработаны аккуратно, зазоры и задиры отсутствуют. Накладки аккуратно подогнаны к рукояти, следы обработки рашпилем отсутствуют. Ранее деревянные накладки от Кизляра отличались тем, что в местах плавных сопряжений поверхностей имелись грани от неаккуратной обработки и наоборот, там где должны были проходить грани, они зачастую были завалены. Тут все ровненько. Попробовал пропитать накладки льнянкой, масло практически не зашло, цвет не поменялся. То ли пропитан уже, то ли кавказский орех не берет пропитку.
Хотел полирнуть накладки, потом подумал - пусть галтуются в кармане ключами, зажигалками, монетками да тактическим кошельком из металлической мочалки. Тот еще абразив.
Сами накладки довольно пухленькие и рукоять получается достаточно объемной. Но для небольшого карманного ножа это вряд ли будет минусом.
Второе, что бросилось в глаза – сведение. На фото с Соло видно, что подвод к РК у обоих практически одинаков. То есть по части сведения они с Соло практически равны. Ну может Соло чуток выигрывает к кончику. Но у него ж обух опущен посильнее, чем у кизлярца. В закрытом состоянии клин почти по центру между лайнерами. По крайней мере об лайнеры не трется точно. Нож из коробки с хрустом брил волосатую руку и уверенно резал бумагу. Явный плюс.
На левой стороне клина лазерная надпись НСК-7 и эмблема завода. На правой – КИЗЛЯР, ниже и мельче «Сделано в России».
Сталь на клинке скорее всего Z60 или АУС8. Три викса разных моделей и разных годов выпуска не царапают кизлярца и он их в свою очередь не царапает. Для карманного ножа на ЕДК вполне достаточно.
Пружина весьма мощная. Не тугая, а именно мощная, не добавить, не убавить. Что доктор прописал. Клин легко открывается как за ногтевой зацеп, так и просто вытаскивается хватом двумя пальцами за выступающую из рукояти часть клинка. Кроме того, клин уверенно фиксируется в положении 90 градусов, иначе пальцам хана.
Из особенностей конструкции. Осевая, средняя и концевая заклепки скрыты под накладками, а сами деревянные накладки сидят на двух винтах каждая. И тут стоит добавить ложку дегтя. Винты сделаны под маленький шестигранник. Но сами посадочные места головок винтов почти «развернуты» при сборке ножа. Шестигранник там угадывается с трудом. А может там вообще был торкс.
Но я и те свои ножи, которые разбираются в принципе, и те не разбирал, а уж этот и подавно разбирать не буду. Что мне в съеме накладок?
Нож изначально запроектирован без никакого темлячного отверстия. Недостаток? Да как посмотреть. Участь этого ножа – лежать в кармане строгих брюк или пиджака, которые носятся в офисных джунглях. На кой там темляк? В конце концов опинели, барлоу, каноэ и зажигалки тоже не имеют темлячных отверстий, но носятся постоянно. Чай не на рыбалку с надувной лодки нож и не на Ночной Дозор, по канализациям и стройкам лазить в темноте. Если уж без темляка вообще никак, можно в накладках сделать два несквозных отверстия и притачать в них проволочную антабку наподобие венгеровского алокса. Но это явно повредит внешнему виду ножа.
В магазине вначале смотрел нож с витрины, потом попросил выбрать из нескольких. Продавец долго рылся в ящиках под витриной и с удивлением констатировал, что витринный образец последний. Остальные НСК в наличии, а этого как-то быстро и незаметно всего продали, хотя его было тоже.
Что касается остальных НСК с деревом. Это реальные здоровенные навахи с десятисантиметровыми клинами. Вещи весьма на любителя. Описываемый же нож – формат викториноксов. Это видно по фото, чуть больше 93 ряда, меньше 108.
Купляя нож думал, что если не «зайдет», то кому-нибудь задарю. Но пока поживет у меня в качестве ЕДЦ. Чуйствую – подзадержится.
Вообще, если Вы поклонник тактики, военщины, пятнистых портов, шнурованных ботинок – смело проходите мимо. Если поклонник классики, винтажа, да еще сделанного в России – этот нож Ваш.
Вот так, неожиданно, заокенаский Блейдфорумс помог увеличить отечественный ВВП на 900 рублей.
С уважением ко всем.
Последнее редактирование:
