Ножи и кинжалы Самсонова

[archi]

Добрый день!

этот продавец продавал еще ножи из тульской глухомани уровень поделок неплохой но состарены не очень)


С уважением 

Нижний вообще красавец, это даже не подделка, а просто таки АХО под старину. 

 

[hellrit]

Это реплика.

 

состаренная копия, увы...

 


Т.е. уровень экспертов Эрмитажа не того? 

 

[Karim]

Есть такой в Эрмитаже, это разве он?

 

[AndreyZyryan]

 

 


Т.е. уровень экспертов Эрмитажа не того? 

у нас ответственность экспертов - чисто гипотетическая. и не на такое подпись с печатью шлепнут.

 

[Zelnot]

Есть такой в Эрмитаже, это разве он?

 


Очень похож. Был на сайте. Пытаюсь найти, но пока не получается.


 


ЗЫ В Эрмитаже самый чудной поиск из всех известных мне музейных сайтов.

 

[robikman]

Не просто похож, а именно тот же тип, но вот тот ли экземпляр?

 

[Pehota]

Нашёл:


http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+weapons%2c+armor/668289


Фото тоже самое, ИМХО.

 

[VSV]

Да, это он. Значит оригинал.

 

[Vladimir__]

 

 


Т.е. уровень экспертов Эрмитажа не того? 

стоп. мой пост о ноже, пост Андрея - о кинжале. а вы их процитировали подряд...


насчёт экспертов: до середины 2010 года любой частник (физлицо) мог получить на свой предмет заключение историко-искусствоведческой экспертизы не только с личными реквизитами эксперта, но и с реквизитами музея, сотрудником которого эксперт являлся. это была услуга, официально предоставляемая музеями (госорганизациями) населению. причём, эксперты просто перепечатывали предоставляемые владельцами предметов тексты на бланках и ставили печати - не личные, а музеев. предметов зачастую они и не видели... собственно, аттестованные минкультом эксперты и сейчас так поступают в большинстве случаев, только реквизиты музеев уже не фигурируют в оформлении выдаваемых ими заключений...

 

[meklen]

стоп. мой пост о ноже, пост Андрея - о кинжале. а вы их процитировали подряд

 


Извините, был невнимателен.