Нож

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не плохо, но титан и медь.
 
Последнее редактирование:
Честно - медь не понял . Всё остальное - ВААЩЕЕЕЕЕ !!!
 
Последнее редактирование:
Гр Егори написал(а):
Честно - медь не понял . Всё остальное - ВААЩЕЕЕЕЕ !!!
А, что с медью не так? Нет гармонии или еще чего?
 
Последнее редактирование:
Да, медяха явно лишняя... Можно было оставить только титан. Или вторую проставку поставить тоже из титана. Не вписывается сюдой медяха. А так - хорошая, добротная работа!!!
 
Последнее редактирование:
ясно
 
Последнее редактирование:
Володя всё расписал
 
Последнее редактирование:
Повторюсь, дабы не прослыть критиканом - работа очень хорошая. Формы, абрис - все хорошо, ну на мой взгляд, есссно. Единственное, что резануло взгляд - медь. Но то так....
 
Последнее редактирование:
У меня медяха отторжения не вызывает, потому как люблю переход металл-дерево набором проставок. Медяха, под цвет тонировки деревяхи, делает этот переход..."мягким", не контрастным. Ну разве что позеленеет медь со временем...
 
Последнее редактирование:
А чем можно медяху зачернить или придать какой нибудь цвет???
 
Последнее редактирование:
ARCHANGEL написал(а):
А, что с медью не так? Нет гармонии или еще чего?
Да нет, с медью всё так, но толщина второй проставки примерно в ширину больстера, утяжелило центральный "узел" довольно изящного и не ломового ножа. Можно было ваааще без второй проставы обойтись, красота применённого свиля покроет с лихвой все эти проставки... Но коль уж так видите, то толщину можно было  прилично уменьшить, вместе с "бородой" больстера. 

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху