Нож "универсал"

[Shipik]

Приветствую заглянувших. 


Нож начал делать ещё на новогодних праздниках, и вот наконец то доделал.


Первая моя попытка сделать спуски от обуха. 


ТТХ: 


Х12ф1


Зебрано


08х18н10т


G10


Клинок 120мм


Рукоять 115мм


Обух 3,5


Пропитка: льняное масло, канифоль, пчелиный воск. 


Ножен пока нет




 

 

[Shipik]

Не разгляжу финиш клинка. Пескоструй или зеркало?

 

[Shipik]

Не разгляжу финиш клинка. Пескоструй или зеркало?

Клин отполирован в зеркало. Честно сказать сам не знаю как у меня так получилось отфотать без отражений. Фотографировал в полной темноте,  подсвечивая нож двумя фонариками 

 

[LENZIK]

Нельзя не отметить возросший уровень изделий. Чувство формы, о котором я помнится писал автору в одной из тем - явно начало приходить. Старательность и аккуратность тоже не может не радовать, клинок - видно, что старались. И это все очень хорошо! 

Клин отполирован в зеркало.

Тоже сперва не понял и тоже подумал, что пескоструй или галтовка по полировке(кстати отличный финиш, рекомендую) 


Позволю себе дать несколько советов:


1. Спусками залезли таки чутка на обух, это понятно. Можно было убрать при ручной вышкуровке, если дернуть тупье чуть больше, подровнялось бы. 


Не могу какого-то фига добавить фотки, показал бы это место, но фотки чет упорно не грузятся. Пишет - недостаточно памяти. Мож что-то измееилось? И надо ть как-то по-другому? 


2. Больстер - ну так и напрашивается фаски с углов снять. Хорошие такие, заузить его к клинку. 


3. Финиш больстера - ну очень хреново при таком-то клинке, царапина на царапине, даже почти не увеличивая видны. Ну дали б тогда канфарки что ли по-нему. Если уж полировать, то полировать чисто, ну или все же  канфарить. 


4. Между последней  G10 и деревяхой, все же лучше или микро ступенечку(как Саша Реал Олд делает) ну или фаску, заподлицо это - один хрен, как не питай деревяху, какими маслами не масли, сыграет в дальнейшем и будет там ноготок цеплять. Это если ставить таки G10 к деревяхе. Я б не ставил. Притирал чисто и снимал фаски и с деревяхи и с последней проставки. 


5. За больстером на виде сверху на деревяхе провальчик есть, эт от того, что притир видимо мягковат был, провалили чуть. Если продолжите двигаться в том же темпе, вскорости придете к тому, что обтачивать будете все по-отдельности и собирать уже готовую рукоять с готовым же больстером и клинком. Тогда и провалов никаких и работать удобнее. 


 


Ну вот, как-то так.... 

 

[SergeyG]

Уровень работы однозначно существенно вырос. И это радует.


К тому, что Володя сказал, стОит прислушаться. Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил. Ну и рукоять соответственно, в передней части. Там достаточно и 14-15 мм толщины.


А в-общем нож понравился.))

 

[AleksKraft]

Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил.

Согласен. Ну я рисовал на скрине и это тоже, но упорно не смог загрузить. 

 

[ConStan]

Нельзя не отметить возросший уровень изделий. Чувство формы, о котором я помнится писал автору в одной из тем - явно начало приходить. Старательность и аккуратность тоже не может не радовать, клинок - видно, что старались. И это все очень хорошо! 

Тоже сперва не понял и тоже подумал, что пескоструй или галтовка по полировке(кстати отличный финиш, рекомендую) 


Позволю себе дать несколько советов:


1. Спусками залезли таки чутка на обух, это понятно. Можно было убрать при ручной вышкуровке, если дернуть тупье чуть больше, подровнялось бы. 


Не могу какого-то фига добавить фотки, показал бы это место, но фотки чет упорно не грузятся. Пишет - недостаточно памяти. Мож что-то измееилось? И надо ть как-то по-другому? 


2. Больстер - ну так и напрашивается фаски с углов снять. Хорошие такие, заузить его к клинку. 


3. Финиш больстера - ну очень хреново при таком-то клинке, царапина на царапине, даже почти не увеличивая видны. Ну дали б тогда канфарки что ли по-нему. Если уж полировать, то полировать чисто, ну или все же  канфарить. 


4. Между последней  G10 и деревяхой, все же лучше или микро ступенечку(как Саша Реал Олд делает) ну или фаску, заподлицо это - один хрен, как не питай деревяху, какими маслами не масли, сыграет в дальнейшем и будет там ноготок цеплять. Это если ставить таки G10 к деревяхе. Я б не ставил. Притирал чисто и снимал фаски и с деревяхи и с последней проставки. 


5. За больстером на виде сверху на деревяхе провальчик есть, эт от того, что притир видимо мягковат был, провалили чуть. Если продолжите двигаться в том же темпе, вскорости придете к тому, что обтачивать будете все по-отдельности и собирать уже готовую рукоять с готовым же больстером и клинком. Тогда и провалов никаких и работать удобнее. 


 


Ну вот, как-то так.... 

Голтовку попробовать есть в планах, с пескоструем сложнее)) 


На больстере подумалось что передняя пластина тонковата для фасок, но конечно же мысли были. Финиш на больстере - наверное устал я в этот раз от полировок, чуть позже возможно всёже доведу до ума. Фаску на приставках пока чувствую что не дорос, но в планах есть.  А в целом обо всех этих косяках знаю, буду исправляться. 


Спасибо Владимир за отзыв, и за "так много букв"

 

[elucyuk]

Уровень работы однозначно существенно вырос. И это радует.

К тому, что Володя сказал, стОит прислушаться. Я бы еще с боков больстер убрал, утоньшил. Ну и рукоять соответственно, в передней части. Там достаточно и 14-15 мм толщины.


А в-общем нож понравился.))

Виктор, спасибо за отзыв, очень радует что понравилось. 


Я стараюсь ко всем прислушиваться. 


Рукоять изначально задумывалась шире по пузику, и выглядела она красивее, но было не удобно, поэтому уменьшал со всё сторон до момента, пока не лягла в руку. Разные люди подержали, всем понравилось как лежит в руке, поэтому больше мудрить не стал. Как говориться лучшее враг хорошего)) В следующем проэкте постараюсь всё замечания учесть

 

[MorozovYuriy]

Спасибо Владимир за отзыв, и за "так много букв"

Всегда пожалуйста, рад, что воспринимаете адекватно.