Нож Года Собаки)))

[alexsusoeff2]

Если первый

Да нифига не первый. Поэтому я столь развернуто и высказался. Был бы первый, я б хвалил...

 

[comrade_jack]

Поэтому я столь развернуто и высказался.

 

Рубану с плеча. Без обид и по делу.

Главное, чтоб понято, и воспринято правильно было, а то вроде по делу выскажешь, но без елея и бац... враг народа...

 

[AndreyYan]

Всё принимаю,и естественно без обид,иначе смысл тут находиться))


Особенно что касается качества фоток. Да,что-то с этим не ладится у меня. Одного только не понял: где щели разглядели?))) Их нет вообще. И быть не может чисто технически: кроме подгонки и притирки деталей,везде стоят кожаные прокладки. Причём кожа изначально была 1,4...1,6мм,но сжата примерно до 0,8. Щелей точно нет

 

[ROMANOV]

Касательно скрима- до первого десятка я ещё и не дотянул,так что тем и занят,руку набиваю)))) И не с микроскопом,как некоторые)))


Не знаю,пока большей "пикселизации" добиться не удаётся. Либо иглы не те....либо динамит не той системы)))

 

[1derer]

И не с микроскопом,как некоторые)))

Не знаю,пока большей "пикселизации" добиться не удаётся. Либо иглы не те....либо динамит не той системы)))

Гордиться этим, по меньшей мере не надо... Есть работа где "мелкоскоп" и микронно заточенные иглы, просто необходимы, без них не будет качества, хоть ты Микеланджело! Но судя по псу, до Микеланджело ди Лодовико ди Леонардо ди Буонарроти Симони ... далеко еще, так что микроскоп нужен!!! По таким фотографиям, естественно, всех огрехов не разглядеть, но даже по таким не качественным снимкам неровности очень много. А кожа в качестве проставки щель Вам обеспечит, тут уж будьте уверены!

 

[Doktorasha]

эх ма , все сие было ранее ...

 

[Oldfiremen]

.... А кожа в качестве проставки щель Вам обеспечит, тут уж будьте уверены!

Это как? И с чего?

 

[ElenaSam]

Это как? И с чего?

Да вот уж так... по законам физики. Очень контрастирует коэффициент сжатия и расширения кожи и материалов, чаще всего применяемые для рукояти. А "с чего"...  ну конечно, пророчить на сто процентов не берусь, но не раз и не два переделывал рукояти по причине применения кожаных проставок, особо это касаемо ножей при  всадном монтаже. Даже, при начальной вроде обработке кожи эпоксидными смолами...


Применение в наборных (полностью) кожаных рукоятях, оставляют возможность "подтянуть" гайкой или расклёпом, но это как правило сквозной монтаж.

 

[Aleksandrmo]

Да вот уж так... по законам физики. Очень контрастирует коэффициент сжатия и расширения кожи и материалов, чаще всего применяемые для рукояти. А "с чего"...  ну конечно, пророчить на сто процентов не берусь, но не раз и не два переделывал рукояти по причине применения кожаных проставок, особо это касаемо ножей при  всадном монтаже. Даже, при начальной вроде обработке кожи эпоксидными смолами...

Применение в наборных (полностью) кожаных рукоятях, оставляют возможность "подтянуть" гайкой или расклёпом, но это как правило сквозной монтаж.

Даже при пропитке? Я цианакрилатом её пропитал

 

[OlegN]

Даже при пропитке?

пророчить на сто процентов не берусь. пропитка в эпоксе разведенной ацетоном, или всякими маслами полимиризирующими, вместе с рукоятью в вакууме, не спасает, за это ручаюсь, особо если нож рабочий, и особо по зиме... сначала микротрещина, ну а там, сами понимаете "вход" открыт, дело времени... А ваааще, мастер, дедок, говорил, что на наборных финарях ваааще ни чем не пропитывает, и раньше не пропитывали, чисто льняной олифой поверху мажут до окончания впитки, ну пару тройку мазков, больше не берёт. Главное в коже, когда ощущаешь её "живую" на рукояти, а сделать из ея пласмассу... ну какой смысл. И какой смысл ставить и пресовать кожу, когда куча доступного и дешового материала есть на проставки, чего мудрить то, вон фибра, какой хошь толщины и расцветки, или ща мода пошла на Ж10 тоже в достатке!