Немецкие окопные ножи Первой мировой войны.
- Автор темы reklamator
- Дата начала
- Статус
Здравия всем кто на форуме. Благодарю всех, кто откликнулся на мою просьбу и принял участие в обсуждении.
Я конечно же поГуглил данный экземпляр и подобного кинжала тоже не встретил. Может этот экземпляр один из первых? И № 407 как по мне может говорить о .... Ну вообщем хотелось бы получить мнение специалиста в данном направлении.
С уважением
Всё дело в том, что некоторые "специалисты" поставили под сомнение оригинальность данного предмета. Объясняют это тем, что такого ранее не встречали. А именно: на подвесе вместо кнопки присутствует шпенёк, лезвие утончённое(не такое как у часто встречающихся окопников) и на рукояти накладки приклёпаны через вставки.Bonart написал(а):
Я конечно же поГуглил данный экземпляр и подобного кинжала тоже не встретил. Может этот экземпляр один из первых? И № 407 как по мне может говорить о .... Ну вообщем хотелось бы получить мнение специалиста в данном направлении.
С уважением
Последнее редактирование:
Присоединюсь к "некоторым специалистам " . Предмет выглядит как типичное хо изготовленное в странах бывшей югославии . Скорее всего клинок немецкий , от малого охотника ерн с обрезанием хвостовиком , все остальное на 99,9 % сербо/хорвато/албанское . Даже в Украине изготовляют более похожие копии поэтому обсуждаемый предмет видится не чистым фуфлом а ножом "по мотивам" , возможно даже середины двадцатого века . Если характер позволяет смириться с реальностью могу посоветовать где скачать книгу Мери но думаю в личку уже насоветовали
.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 7 Апр 2019
- Сообщения
- 3
- Реакции
- 0
ну, раз мы на "ты", то ты книжку Жана Фонтвиеля купи да сам посмотри прежде, чем всех подряд лохами называть. ты меня понял, надеюсь...partizan написал(а):
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Мар 2020
- Сообщения
- 56
- Реакции
- 45
Доброго времени суток всем кто на форуме.
Благодарю за мнение всех участников обсуждения представленного мною окопника. Учитываю мнение каждого. Но окончательно для себя вывод так и не могу сделать. К сожалению google пока не предоставил мне возможность ознакомиться с книгой "Боевые ножи" Жана Фонтвиеля. При поиске подобного клейма стоящем на клинке находящегося у меня экземпляра, я тоже не смог найти. Фото предоставляю. Могу конечно как не специалист, предположить что такое клеймо ставилось на первых образцах подобных клинков. Помогите разобраться. По моему визуальному осмотру, клинок не притерпевал изменений. И ножны как по моему мнению именно под данный клинок. По необходимости, могу сделать дополнительные фото для детального осмотра.
Благодарю за мнение всех участников обсуждения представленного мною окопника. Учитываю мнение каждого. Но окончательно для себя вывод так и не могу сделать. К сожалению google пока не предоставил мне возможность ознакомиться с книгой "Боевые ножи" Жана Фонтвиеля. При поиске подобного клейма стоящем на клинке находящегося у меня экземпляра, я тоже не смог найти. Фото предоставляю. Могу конечно как не специалист, предположить что такое клеймо ставилось на первых образцах подобных клинков. Помогите разобраться. По моему визуальному осмотру, клинок не притерпевал изменений. И ножны как по моему мнению именно под данный клинок. По необходимости, могу сделать дополнительные фото для детального осмотра.
Последнее редактирование:
Клейм и инфы хватает.Окоп написал(а):
Фабрика выпускала бритвы, но в течении 1914-18 гг. было изготовлено много очень хороших боевых ножей с маркировкой ERN над надписью Wald, Rheinl.
Ножи имели такую же маркировку, как и бритвы.
Последнее редактирование:
Если ли клеймо с продолжением названия фирмы на другой стороне клинка?
Как вариант нож разбирали и ремонтировали, отсюда неродные заклёпки на накладках и пр.
Клеймо такое с урезанным названием не встретил в темах по этой фирме на WAF или MFF форумах. Ну или не заметил.
Номер на гарде и пр собственно ничего не значит, максимум номер оружия в подразделении (а где тогда приёмка на клинке?? На Эрнах она как раз часто есть).
Поэтому понять мнение тех кому нож не нравится можно.
Продолжайте поиски, всё может быть.
Себе бы не взял, если бы коллекционировал такое. Но это ничего не значит.
Про такие именно подделки Эрнов в бывшей Югославии или на территории между людьми и Польшей не слышал, но давно не занимался темой окопников, было бы интересно посмотреть. Нет пределов совершенству )
Как вариант нож разбирали и ремонтировали, отсюда неродные заклёпки на накладках и пр.
Клеймо такое с урезанным названием не встретил в темах по этой фирме на WAF или MFF форумах. Ну или не заметил.
Номер на гарде и пр собственно ничего не значит, максимум номер оружия в подразделении (а где тогда приёмка на клинке?? На Эрнах она как раз часто есть).
Поэтому понять мнение тех кому нож не нравится можно.
Продолжайте поиски, всё может быть.
Себе бы не взял, если бы коллекционировал такое. Но это ничего не значит.
Про такие именно подделки Эрнов в бывшей Югославии или на территории между людьми и Польшей не слышал, но давно не занимался темой окопников, было бы интересно посмотреть. Нет пределов совершенству )
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 7 Ноя 2019
- Сообщения
- 7
- Реакции
- 1
Akcelent написал(а):Клейм и инфы хватает.
Фабрика выпускала бритвы, но в течении 1914-18 гг. было изготовлено много очень хороших боевых ножей с маркировкой ERN над надписью Wald, Rheinl.
Ножи имели такую же маркировку, как и бритвы.
Akcelent, благодарю Вас за внимание к моему посту.
Наверное я не правильно выразился. Я встречал эту информацию и знаком с ней. Я имел в виду, что не встречал фото клинков с клеймом идентичному экземпляру находящемуся у меня. Надпись Wald под буквами ERN я не сразу заметил. Только после очистки ластиком, появилась эта надпись.
С уважением
Последнее редактирование:
- Статус
