МПЛ и её модификации

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Последнее редактирование:
Вот такая лопатка:





Собственно вопрос? - какая ручка должна быть? Клеймо Vogel & Noot.


Как для М1910 подойдет? (в сети есть описание и чертежи). Думаю, что тут скорее бы подошло от М1906, но по ней в сети ничего не нашел. 
 
Последнее редактирование:
MIK написал(а):
Собственно вопрос? - какая ручка должна быть? Клеймо Vogel & Noot.
 


Черенок сплощенный с лицевой и обратной стороны. То есть - средняя часть в профиль не круглая, а овал.


Из регламента 1898 г. Перевод где-то есть, но думаю и без него разберетесь


 

 
Последнее редактирование:
Llon написал(а):
думаю и без него разберетесь
Спасибо, думаю, что разберусь. Сплющенная часть, как я понял идет от шара до всада?  И не совсем видно общий размер.
 
Последнее редактирование:
MIK написал(а):
Сплющенная часть, как я понял идет от шара до всада?  И не совсем видно общий размер.
 


Да, именно так.  У всада (тяжей) переход  плавный. По размерам спрашивайте/уточняйте если надо. У меня оригинал и пиксели на скане тут не причем. Полиграфия такая, но попробую рассмотреть.


Если хотите полную аутентичность то материал молодой ясень.


Еще скан из другого источника


 


 


 
Последнее редактирование:
Да, понял. Так как лопатку купил, то придется ручку делать, вроде по фото лопата живая, только почистить (пока еще не приехала).


Интересует размер  1, т.к. не могу разобрать (общая длина).





и в месте всада ручка коническая или есть выборки под тяжи, как в этом ГОСТе (верхний рисунок).





есть описание и чертеж М1910, если оттуда взять диаметр шара и толщину овала, как по Вашему мнению - пойдет?


Спасибо за помощь.
 
Последнее редактирование:
1915

 
Последнее редактирование:
MIK написал(а):
Интересует размер  1, т.к. не могу разобрать (общая длина).
 


Размер 1 в наставлении указан 0,50 м. Соседний, чуть правее - 0,52 м. Почему так - не знаю. 


Длина моих реальных лопат 52 см и 51,5 см, то бишь ближе все таки к размеру 0,52 м.


 


Насчет выборки под тяжи - отказать категорическим !!!


Врезные тяжи были исключительно у русских лопат, для защиты ладони. Это их отличительная особенность. В остальных армиях тяжи накладные, а если встретятся типа врезные, то это переклепывалась ибо дерево под тяжами могло подсохнуть или  современники наколхозили.


Постараюсь к концу дня выложить фото оригинальных черенков. На одной, патентной, навершие (шар) так же чуть сполощено; на другой V&N навершие круглое.


Насчет диаметра навершия М 1910 думаю что подойдет если нет диаметра в оригинале. Во всем, кмк, возможны разумные допуски, особенно в дереве.
 
Последнее редактирование:
Может кому будет интересно.

MIK написал(а):
Вот такая лопатка:



 Проходит процесс чистки, который выявил немного дыр и проржавевшего в труху металла. Удивительно, что ржавчина не сожрала всю, т.к. толщина металла 1,5 мм. Но это лечится - или полуавтоматом или аргоном заварить (тут как мастер скажет, потому как такое тонкое сам не рискну).


Клеймо к сожалению частично ушло. Но пила - как вчера с завода. Лично меня удивило, что имеет она развод (на фото попытался показать).


И вопрос к уважаемому LIonу - прикинув чертеж ручки получается, что она на 135 мм выступает за тяжи?? (при общей длине 500 мм). 





 





 





 





 





 





 





 


  
 
Последнее редактирование:
MIK написал(а):
И вопрос к уважаемому LIonу - прикинув чертеж ручки получается, что она на 135 мм выступает за тяжи?? (при общей длине 500 мм)
 


Выше писал, что этот размер, возможно, ошибка/опечатка... других обьяснений я найти не могу.


Если брать размер 520 мм (он есть на эскизе 0,52 м), то при длине от нижней части лотка (лезвия) до окончания тяжей 0,37 м длина рукояти получается 150 мм, что +/- соответствует моим реальным лопатам тех лет.


Прошу простить,  обещал фото черенков и закрутился...


 


 


 




 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху