минибушкрафтик

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Winzor

Новичок
Пользователь
Регистрация
6 Ноя 2023
Сообщения
3
Реакции
0
95х18, клин 96, рукоять 97, сведен в ноль соответственно, накладки советский текстолит, но остатки - один кусок отпилен был поперек, второй вдоль... трубки - твердый дюраль... толщина клинка 3.8, ширина в самом широком месте 26, рукояти у тыльника 27, толщина 17


 


ножны кожа, подвес на две стороны под углом, РК кверху


 


ножик сходил в недельный поход в средней полосе и отлично себя показал))) 


 






 
Последнее редактирование:
Простенько, даже примитивно местами, но со вкусом. Задумка ясна. Мне нравится)))


P.S.: подвес такой ширины "наискосок" не работает. Проверено)))
 
Последнее редактирование:
олдскульный внешний вид . кому-то нравится , кому-то нет . ножей должно быть много , и разных .
 
Последнее редактирование:
Нормальный помощник в быту на колесах, а тем более пёхом. "Ненавязчивый", в плане размера и ношения. По подвесу согласен с Александром.


Его можно ваще за спину, на ремень... горизонтально. Или на лямку рюка.
 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
Простенько, даже примитивно местами, но со вкусом. Задумка ясна. Мне нравится)))

P.S.: подвес такой ширины "наискосок" не работает. Проверено)))


работает при любой ширине и толщине ремня... чем шире и толще, тем лучше работает - проверено и проверяется каждый день..возможно, дело в фигуре
biggrin.png
biggrin.png
 
Последнее редактирование:
Гр Егори написал(а):
олдскульный внешний вид . кому-то нравится , кому-то нет . ножей должно быть много , и разных .
ага. При современных материалах. Мне вот - нравится
smile.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху