Мелита - конфуз

[White12]

Знакомые люди рассказали тут про неприятное открытие, верю им прям как себе. 

 


Был у человека Мелитовский Каратель (не гражданский). Ну и решил человек проверить нож на твердость, производитель указывает на эту нож твердость следующую - HRC 52-56, а прибор невозмутимо во всех точках замера указал твердость в районе 45 HRC. Ну и как такое понимать? Нож не с заднего двора завода выносили, он поступил туда, куда должен был поступить, а тут такой вот конфуз. 


Печаль, товарищи, печаль. 


 


Если у кого-то есть родственники этого ножа и есть возможность сделать замеры - поделитесь пожалуйста наблюдениями, я людям передам.

У меня Мелитовский холодный Смерш-5. Что заметил - в паспорте на нож они пишут про 52-56 единиц по Роквеллу, в военных же песнях песнях про свойства стали - что "сталь имеет твердость от 57 до 62 HRC". Чиркнул я обычным надфилем по клинку и понял, что твёрдость клинка гораздо ближе к 52, чем к 56, а тем более - обещанным 57-62.  Считаю, что цена на эти ножики очень завышена - никаких суперсвойств нет и в помине. Брал ещё их Витязь с псевдонапылением. "Псевдо" - оно же НАНО - потому как ничем себя не обнаруживает. Или у Мелиты разные стандарты для госкомиссии и для покупателей?

 

[Chekan]

У меня Мелитовский холодный Смерш-5. Что заметил - в паспорте на нож они пишут про 52-56 единиц по Роквеллу, в военных же песнях песнях про свойства стали - что "сталь имеет твердость от 57 до 62 HRC". Чиркнул я обычным надфилем по клинку и понял, что твёрдость клинка гораздо ближе к 52, чем к 56, а тем более - обещанным 57-62.  Считаю, что цена на эти ножики очень завышена - никаких суперсвойств нет и в помине. Брал ещё их Витязь с псевдонапылением. "Псевдо" - оно же НАНО - потому как ничем себя не обнаруживает. Или у Мелиты разные стандарты для госкомиссии и для покупателей?

Похоже не разные, изначально то шел разговор про Карателя, который был взят со склада ФСБ. Тот, кто его взял, уже немножечко умер, так что теперь говорю открыто. 

 

[DonJoe]

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

 

[Grisha]

Почему так мало используют зонную закалку? Либо калят в стекло, то, наоборот, недокаливают - пластилин.

 

[BOV]

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

У нас такая же мысль возникла, что нож специально сделали мягким, так как его вроде как будут убивать во время использования, не картошку же им чистить планировалось. 

 

[Nikko46]

Да ладно вам... Кто по госзаказу специально не будет калить нож? У них там что, военная приёмка от конторы даже не похмеляется? Или в техзадании поручено делать ножи для спецназа из пластилина? Я вот никак не пойму - чем этот сплав (кроме понтов) отличается от китайской 7Cr17(15)MoV ? Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

 

[NomidAxe]

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

Если наш не цепляет, то по идее - 55 HRC должно быть. Если немец еле цепляет, то все 56. А "любовь бойцов к метанию" компенсируется дрючевом за это метание и удержанием из Д.Д. за поломку, а также тем, что эти ножи в пехтуру (где эти самые любители в основном и водятся) не поставляются, а там, куда поставляются, люди уже с мозгами. И насчёт метания - у меня в подразделении для метания были массогабариты из УАЗовской рессоры - 65Г.


Насчёт "52 за глаза" - соглашусь, ведь и 45 - тоже "за глаза".

 

[Sortavalez]

Да ладно вам... Кто по госзаказу специально не будет калить нож? У них там что, военная приёмка от конторы даже не похмеляется? Или в техзадании поручено делать ножи для спецназа из пластилина? Я вот никак не пойму - чем этот сплав (кроме понтов) отличается от китайской 7Cr17(15)MoV ? Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

Расскажу, ножи Глок, первоначально закалка - 50±4, позже  допуск закалки был изменен на 54±3 HRC, так они и калятся по сю пору. АСК Эйкхорн - пластилин. И т.д. 

 

[MikhailVK]

Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

 


Есть несколько кухонников мелитовских. Очень приличное качество стали, китайцы до такого не доросли (во всяком случае, в сравнимом ценовом диапазоне).