Мечи викингов.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
барм написал(а):
Простите, не корректный вопрос...

Если Вы имеете в виду удобно ли ими наносить рубящий удар, да, удобно. Баланс меча приспособлен для рубки.


Навершия и перекрестья, не смотря на кажущуюся массивность. полые внутри, клинок достаточно крупный, так что баланс хороший. Общая масса меча в среднем около 1 кг.


Фехтования, в более позднем понимании, не было. Работали в паре с крупным круглым щитом. В одиночных поединках разрешено было использовать до трех щитов.


На колющий удар, суда по большинству находок, мечи были рассчитаны плохо.


Извините. Просто недостаточно четко сформулировал. Возникла счастливая возможность заказать реплику мечей у знакомого(просто чтобы был...), в раздумье: акинак, стилус, ну и
 
Последнее редактирование:
Silihit написал(а):
Извините. Просто недостаточно четко сформулировал. Возникла счастливая возможность заказать реплику мечей у знакомого(просто чтобы был...), в раздумье: акинак, стилус, ну и
стилус? им писали по воску,и по легенде Гая Юлия Цезаря в Сенате закололи именно стилусами🙂


а меч назывался гладиус,если конечно он имелся в виду.🙂

 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Вендели-шмендели, викинги и весь сказ.
более ранний период,и более красивый,и шлемы и мечи очень богато украшались,а как началась эпоха викингов


то украшений стало гораздо меньше,а потом они исчезли к 11 веку.


в эпоху Венделя вояки любили одеться по богатому.🙂


 


 


 


 



 
Последнее редактирование:
барм написал(а):
Простите, не корректный вопрос...

Если Вы имеете в виду удобно ли ими наносить рубящий удар, да, удобно. Баланс меча приспособлен для рубки.


Навершия и перекрестья, не смотря на кажущуюся массивность. полые внутри, клинок достаточно крупный, так что баланс хороший. Общая масса меча в среднем около 1 кг.


Фехтования, в более позднем понимании, не было. Работали в паре с крупным круглым щитом. В одиночных поединках разрешено было использовать до трех щитов.


На колющий удар, суда по большинству находок, мечи были рассчитаны плохо.


на счет колющего удара не согласен,закругленный кончик меча тоже может колоть,доспехи то мало у кого были


а одежду прорезать и тело заточенный округлый конец вполне может.
 
Последнее редактирование:
emden написал(а):
в эпоху Венделя вояки любили одеться по богатому.
 


А может попросту проедали, что осталось от Римской империи?
 
Последнее редактирование:
Ren Ren написал(а):
 

А может попросту проедали, что осталось от Римской империи?


ну шлемы у них были самобытные,на римские не похожи,мечи идут от римских спат,


но гораздо более украшенные.


 


это реконструкции шлемов.





 
Последнее редактирование:
Видимо проедали оставшееся от римлян, откуда у дикарей такие технологии? А потом постепенно сошло на нет. Это вообще интересный вопрос, скорость затухания цивилизации. Потом проходит 500 лет и начинает появляться собственная.
 
Последнее редактирование:
Вот и я про технологии, а не про форму шлемов.
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Это вообще интересный вопрос, скорость затухания цивилизации. Потом проходит 500 лет и начинает появляться собственная.
 


Как говорят альпинисты "Чтобы подняться на ещё более высокую гору надо сперва спуститься с предыдущей"
wink.png
 
Последнее редактирование:
emden написал(а):
стилус? им писали по воску,и по легенде Гая Юлия Цезаря в Сенате закололи именно стилусами🙂

а меч назывался гладиус,если конечно он имелся в виду.🙂




))). С телефона сижу, Т9, гладиус конечно)))
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху