Кортик ВМФ, определение кому выдавался

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Последнее редактирование:
Александр Адвокат написал(а):
Доброго дня. По форуму смотрел, но не нашел ответа на вопрос. Ситуацию следующая: у гражданина изъят нож, кортик для командного состава военно-морского флота Союза СССР образца 1940 г. модель 1945 г. имеющий номер и произведенный в 1982 году. Я как адвокат направил запрос в Центральный Военно-Морской архив (г. Гатчина), они ответили, что в соответствии с приказом МО РФ № 033 от 26.07.1997 г., книги (карточки) индивидуального и номерного учета в архив не сдаются, уничтожаются после переучета и заведения новых, таким образом установить кому выдавался кортик не представляется возможным.

 


Может кто сталкивался с установлением первого владельца, подскажите как установить?




Не по тому пути идете! У нас, с некоторых пор, архивы выслугу не могут подтвердить. А Вы за кортик рубитесь! Вот Вы уверены, что там была продажа? А не было провокации и подставы? Все ли в порядке с доказательной базой? С понятыми? Не было давления на подозреваемого? Имеют ли место быть аудио и видео фиксация? И если есть, не вызывает ли сомнение её подлинность. Проводилась ли экспертиза на отсутствие следов вмешательства и монтажа? Является ли подозреваемый лучшим ботаником- цветоводом города и области, душой коллектива а также "Отличником боевой и политической подготовки". И был ли вообще кортик? Или это был просто ржавый напильник?
 
Последнее редактирование:
Bronych написал(а):
Не по тому пути идете! У нас, с некоторых пор, архивы выслугу не могут подтвердить. А Вы за кортик рубитесь! Вот Вы уверены, что там была продажа? А не было провокации и подставы? Все ли в порядке с доказательной базой? С понятыми? Не было давления на подозреваемого? Имеют ли место быть аудио и видео фиксация? И если есть, не вызывает ли сомнение её подлинность. Проводилась ли экспертиза на отсутствие следов вмешательства и монтажа? Является ли подозреваемый лучшим ботаником- цветоводом города и области, душой коллектива а также "Отличником боевой и политической подготовки". И был ли вообще кортик? Или это был просто ржавый напильник?
Вот это правильная линия. 
 
Последнее редактирование:
Bronych написал(а):
Если бы на момент продажи "кортик" был разобран, и он предлагал не к продаже, а к обмену  на старинные монеты,  кучку составных частей - вот это была-бы лазейка.
В залог на фотосессию.
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
В залог на фотосессию.
Если дело, допустим, было на барахолке. То, какая там фотосессия. А вот обмен - вполне возможен. И если товарищ, хотел поменять, комплект составных частей от кортика (или кортиков) на кучку серебряных полтинников, а ему всучили несколько современных купюр и тут-же "завернули ласты"... То тут как минимум повод подключить УСБ.
 
Последнее редактирование:
обмен не прокатит))) ..продажа, дарение, мен.. залог тож призрачная отмазка..отдать на экспертизу вроде как норма, но под денежный залог уже уши цеплючие..
 
Последнее редактирование:
Кончайте, никакие обмены и фотосессии не катят при взятии на передаче.
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
Категорически согласен ! 


Если нет понимая ОРД и опыта проведения ОРМ, не стоит раздавать "советов" и проводить "ликбезы". 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху