Конструктор "Собери топор" от Ижстали

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Подарили голову, после сварки . Варили снаружи только. внутри обуха - нет - видна трещина. Чистил от ржавчины лимонкой от неё топор почернел. потом Точил надфилем кромку. К слову о том что звенит форма, всётаки соглашусь, потому что мне топор показался мягким по сравнению с некоторыми другими но звенит очень долго, после заточки надфилем легко режет бумагу формата а4. но к дереву не залипает , наверное насажу попробую как рубит. К стати сказать мягкость рк при обработке ещё  не говорит что изделие плохое, например в выходные подобным топором от Вачи 2000г - кирпич чистил от старого раствора, на удивление сколов нет и не затупился так быстро как я ожидал. потом поправил немного и опять острый..всё таки металл решает. и два изделия из одного металла одинаковой заточки формы и тд но из разных партий могут сильно отличаться друг от друга в работе. Вопрос стоит ли проварить и внутри или так и оставить?




 
Последнее редактирование:
Andrey68RUS написал(а):
Подарили голову, после сварки . Варили снаружи только. внутри обуха - нет - видна трещина. Чистил от ржавчины лимонкой от неё топор почернел. потом Точил надфилем кромку. К слову о том что звенит форма, всётаки соглашусь, потому что мне топор показался мягким по сравнению с некоторыми другими но звенит очень долго, после заточки надфилем легко режет бумагу формата а4. но к дереву не залипает , наверное насажу попробую как рубит. К стати сказать мягкость рк при обработке ещё  не говорит что изделие плохое, например в выходные подобным топором от Вачи 2000г - кирпич чистил от старого раствора, на удивление сколов нет и не затупился так быстро как я ожидал. потом поправил немного и опять острый..всё таки металл решает. и два изделия из одного металла одинаковой заточки формы и тд но из разных партий могут сильно отличаться друг от друга в работе. Вопрос стоит ли проварить и внутри или так и оставить?












Изнутри трещины не варю. Тут важны следующие моменты: 1. Была ли расшита щель, на сколько. 2. Какими электродами варили. 3. Отпускали ли после варки.  А внутри щель после насадки на топорище не видна, так что стоит ли заморачиваться? Пару трещин варил изнутри. Потом задолбался напильником стачивать лишнее.
 
Последнее редактирование:
Sledopit написал(а):
Изнутри трещины не варю. Тут важны следующие моменты: 1. Была ли расшита щель, на сколько. 2. Какими электродами варили. 3. Отпускали ли после варки.  А внутри щель после насадки на топорище не видна, так что стоит ли заморачиваться? Пару трещин варил изнутри. Потом задолбался напильником стачивать лишнее.
Спасибо , инфы как варили нет, человек который отдавал говорил что варил тесть а сам он в этом не понимает и на мои вопросы ответить не может. но судя по тому как проварено есть чувство что варил обученный человек и фаски всё таки снимал перед сваркой, а вот была ли возможность закалки отпуска при необходимости, знать не могу .но думается что мягкий топор лопнуть не мог а мягковатым стал после сварки и некоторого отпуска. в общем  так и поступлю насажу  сделаю фотоотчёт заодно как обещал в одной из тем про насадку через камеру от велосипеда.
 
Последнее редактирование:
Andrey68RUS написал(а):
Подарили голову, после сварки . Варили снаружи только. внутри обуха - нет - видна трещина. Чистил от ржавчины лимонкой от неё топор почернел. потом Точил надфилем кромку. К слову о том что звенит форма, всётаки соглашусь, потому что мне топор показался мягким по сравнению с некоторыми другими но звенит очень долго, после заточки надфилем легко режет бумагу формата а4. но к дереву не залипает , наверное насажу попробую как рубит. К стати сказать мягкость рк при обработке ещё  не говорит что изделие плохое, например в выходные подобным топором от Вачи 2000г - кирпич чистил от старого раствора, на удивление сколов нет и не затупился так быстро как я ожидал. потом поправил немного и опять острый..всё таки металл решает. и два изделия из одного металла одинаковой заточки формы и тд но из разных партий могут сильно отличаться друг от друга в работе. Вопрос стоит ли проварить и внутри или так и оставить?












Всегда прошу варить и снаружи и внутри , если трещина такого плана, если обух треснутый,то же самое) Потом обтачивать .
 
Последнее редактирование:
Antir1224 написал(а):
Всегда прошу варить и снаружи и внутри , если трещина такого плана, если обух треснутый,то же самое) Потом обтачивать .
Если по уму то да, проваривать надо., а если по делу то я пришёл к заключению, что закладывать чрезмерную надёжность в данный девайс слишком трудозатратно и не имеет смысла, ибо снаружи провар весьма качественный,
 
Последнее редактирование:
Antir1224 написал(а):
Всегда прошу варить и снаружи и внутри , если трещина такого плана, если обух треснутый,то же самое) Потом обтачивать .
главное хорошую фаску под шов снимать, и "основными " электродами варить, да ещё не в один проход.
 
Последнее редактирование:
Уважаемые владельцы топоров типа АО советского периода,если можно скиньте размеры не уточенного )
 
Последнее редактирование:
Antir1224 написал(а):
Уважаемые владельцы топоров типа АО советского периода,если можно скиньте размеры не уточенного )
ГОСТ 89 года Вам в помощь: высота 170 мм, длина рк - 135 мм, длина топорища 440 мм, вообще все размеры в таблице 1.
 
Последнее редактирование:
Sledopit написал(а):
ГОСТ 89 года Вам в помощь: высота 170 мм, длина рк - 135 мм, длина топорища 440 мм, вообще все размеры в таблице 1.
Про гост вспомнил в первую очередь, но там как обычно " плюс минус немного" , хотел услышать реальные размеры,можно сказать)
 
Последнее редактирование:
https://www.youtube.com/watch?v=MiT7AXtqq1Y











 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху