Клинок "Vuolupuukko"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А разнотолщинность на нижнем фото, это нормально?
 
Последнее редактирование:
Замечательный клинок!
good.gif
 
Последнее редактирование:
gkeu написал(а):
А разнотолщинность на нижнем фото, это нормально?
Ты имеешь ввиду, что на фото - толщина у носика кажется толще, чем толщина у всада?
 
Последнее редактирование:
Спасибо всем за отзывы!
 
Последнее редактирование:
gkeu написал(а):
А разнотолщинность на нижнем фото, это нормально?
Приветствую. Нет разнотолщинности по ребру. строго 4 мм. Я сделал несколько фото вида на рк. и все получились с какими нибудь визуальными искажениями. Запостил для понимания что сведен как и говорю. Возможно если бы не на телефон фотографировал, получилось бы лучше, но у меня кроме него не на что это сделать. А хорошего есть что сказать?
 
Последнее редактирование:
Суперская работа.
 
Последнее редактирование:
отличный клинок
 
Последнее редактирование:
gkeu написал(а):
А разнотолщинность на нижнем фото, это нормально?
Я думаю, это издержки объектива камеры мобильного телефона. Дисторсия называется. Слишком маленький диаметр объектива. Зная Даниила, не думаю что он позволил бы себе сделать клинок с таким дефектом. 🙂
 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
Зная Даниила, не думаю что он позволил бы себе сделать клинок с таким дефектом. 🙂
А если бы позволил, то вряд ли бы хвалился им.
smile.png
 Отличная работа!
 
Последнее редактирование:
Здорово! Очень понравился клинок. 


Клин вроде слесарен вдоль. Как предложение- в дальнейшем попробуйте поперек. Чуть другая форма будет перед закруглением. И в ноль.


Понаписанное ни в коем случае не критика, предложение.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху