Идеальная острота, как добиться?

[volgar0793]

Для меня идеальная острота и максимальная острота  - это два разных понятия.


Идеальная острота это острота на которую было потрачено минимальное количество времени и при этом она максимально долго режет ожидаемо качественно предусмотренный под неё продукт.

 

[Evgeniy90]

Вброс

За вброс у нас можно и канделябром получить.

 

[vesel25]

Для меня идеальная острота и максимальная острота  - это два разных понятия.

Идеальная острота это острота на которую было потрачено минимальное количество времени и при этом она максимально долго режет ожидаемо качественно предусмотренный под неё продукт.

Слово "Идеальная" я использовал как абсолютную меру. Идеальным ведь называют свойство, которое соответствует лучшим представлениям о чём-либо. Вы говорите скорее о рациональности или кпд

 

[IsntMade1nUSSR]

Это в данном случае из области подсчета ангелов на конце иглы.


 


Нож красив, когда он целесообразен.


 


Целесообразность возникает из цели, внезапно, да-с.


 


Если цели - любые, то такой нож тоже имеет право существовать.


 


Но у него не будет угла заточки восемь градусов.

 

[DeathPlace]

абсолютную меру

 





 

возникает из цели

 


У ТС нет цели, только путь, а путь ТС - пожизненный бан

 

[seagremlin]

 




 


 


У ТС нет цели, только путь, а путь ТС - пожизненный бан

Забавно

 

[emden]

Слово "Идеальная" я использовал как абсолютную меру. Идеальным ведь называют свойство, которое соответствует лучшим представлениям о чём-либо. Вы говорите скорее о рациональности или кпд

Если мы говорим не о остроте зрения, а мы же говорим о осторте ножа (к примеру), то у этой остроты несколько показателей, которое делают её идеальной, то есть соответсветствующей лучшим представлениям о ней.


Есть лабораторный инекционные иглы способные проткнуть оболочку малекулы, не один нож с этим не справится, но и такая игла не справится с протыканием обычной салфетки. 

 

[Dim0n]

проткнуть оболочку малекулы,

всë-таки оболочку клетки


 


Если даже как хочет ТС получить РК  толщиной в один атом на всю длину кромки, то нифига такой нож резать не будет. Режет то микропила на РК. За счёт неровностей микропилы возникают разнонаправленные силы, которые деформируют структуру разрезаемого материала, а не рвут внутриатомные связи. Теория резания рулит - сначала происходит сдвиг (нарушение) структуры и затем уже отделение частиц. В органике ещё проще - клетки человека не на цементе же друг с другом связаны, а гуморальной жидкостью. Металл нано-толщины раздвигает гуморальную жидкость ну или тупо мнёт (давит) оболочки клеток. У растений клетки находятся в корсете из клетчатки (целлюлозы) , которую порезать труднее (усилий на деформацию надо больше) , чем ткань человека. Если РК будет толщиной в один атом, то она сама деформируется об целлюлозный корсет клеток. 


Микропила (геометрия режущей кромки инструмента, ножа, топора) создаёт силы резания, достаточные для деформации структуры (сдвига) разрезаемого объекта вплоть до разрушения структуры. Это есть основы теории резания. 


Если у ТС своя альтернативная классической теория резания, то пусть пруфит в АН, а не морочит голову камерадам. 

 

[LaDoberman]

Ну то пиление, которое описано, оно все равно состоит из резания. Как работа одного зерна или кристаллика абразива.

 

[firebie]

всë-таки оболочку клетки

 


Если даже как хочет ТС получить РК  толщиной в один атом на всю длину кромки, то нифига такой нож резать не будет. Режет то микропила на РК. За счёт неровностей микропилы возникают разнонаправленные силы, которые деформируют структуру разрезаемого материала, а не рвут внутриатомные связи. Теория резания рулит - сначала происходит сдвиг (нарушение) структуры и затем уже отделение частиц. В органике ещё проще - клетки человека не на цементе же друг с другом связаны, а гуморальной жидкостью. Металл нано-толщины раздвигает гуморальную жидкость ну или тупо мнёт (давит) оболочки клеток. У растений клетки находятся в корсете из клетчатки (целлюлозы) , которую порезать труднее (усилий на деформацию надо больше) , чем ткань человека. Если РК будет толщиной в один атом, то она сама деформируется об целлюлозный корсет клеток. 


Микропила (геометрия режущей кромки инструмента, ножа, топора) создаёт силы резания, достаточные для деформации структуры (сдвига) разрезаемого объекта вплоть до разрушения структуры. Это есть основы теории резания. 


Если у ТС своя альтернативная классической теория резания, то пусть пруфит в АН, а не морочит голову камерадам. 

Из того что я уже успел изучить вы описали именно процесс пиления. Сколько бы определений процесса резания я ни прочёл он не соотносится с вашим. 


Как тогда по вашему микропила помогает при процессе строгания, когда нет процесса продвижения РК вдоль разреза? Наоборот будет получаться что выступающие неровности будут испытывать бóльшую нагрузку, нежели чем ровное полотно.