И вот еще один

[vad5555]

И вот такой получился. Клинок из стали Elmax, от Alexeyzp, ТО на первичную твердость криообработкой от Сергея Бурова 61-62 ед.  Толщина в обухе 3,8 мм, длинна клинка 130 мм, спуски прямые, сведение до 0,2 мм. Заточен на алмазных брусках до зернистости 7/5. Рукоять древесина Бонгосси, вставка крашеный рог лося, босьстер латунь дятлинг с патиной. Длинна рукояти 122 мм. Ножны из кожи растительного дубления.

 

[Barmaleyka]

Та же история с больстером...


Уважуха что сразу с ножнами заморочился. Я вот упустил этот момент.


До сих пор не могу нагнать...

 

[KITLD]

Та же история с больстером...

Есть такой момент- после доводки форм больстера и вытачивания подпальцевого упора  нижняя часть визуально смотрится более толстой чем верхняя. При том что заготовка была одной толщины по всей плоскости. У себя не раз так замечал. Иногда немного стачивал больстер в нижней части чтобы убрать этот дискомфорт. Хотя это всего лишь оптический обман.


Хороший рабочий нож.

 

[folknik]

Есть такой момент- после доводки форм больстера и вытачивания подпальцевого упора  нижняя часть визуально смотрится более толстой чем верхняя. При том что заготовка была одной толщины по всей плоскости. У себя не раз так замечал. Иногда немного стачивал больстер в нижней части чтобы убрать этот дискомфорт. Хотя это всего лишь оптический обман.

Хороший рабочий нож.

Да ЭТО все понятно...

Но ЭТО сбивает визуальное восприятие ...

 

[amfikrat]

Есть такой момент- после доводки форм больстера и вытачивания подпальцевого упора  нижняя часть визуально смотрится более толстой чем верхняя. При том что заготовка была одной толщины по всей плоскости. У себя не раз так замечал. Иногда немного стачивал больстер в нижней части чтобы убрать этот дискомфорт. Хотя это всего лишь оптический обман.

Хороший рабочий нож.

Спасибо за подсказку, так то все ровно, видимо визуальный обман даёт такой эффект. Буду обращать внимание

 

[oskolkovmv]

Наклон больстера мне в глаза не бросился. Хотя при внимательном рассмотрении - видать, да. Тут соглашусь с камрадами. 


Первое, что бросилось в глаза - проставка большая. Не на месте она, как будто.... 


Понравилось то, что дерево с латунью стыкуется сразу, без всякой фибры. Эт хорошо. Я б еще конечно фасочки тооооненькие дал, на этих стыках. 

 

[Vicolio33]

Наклон больстера мне в глаза не бросился. Хотя при внимательном рассмотрении - видать, да. Тут соглашусь с камрадами. 

Первое, что бросилось в глаза - проставка большая. Не на месте она, как будто.... 


Понравилось то, что дерево с латунью стыкуется сразу, без всякой фибры. Эт хорошо. Я б еще конечно фасочки тооооненькие дал, на этих стыках. 

Понял, спасибо, учту

 

[Yan_239]

Не на месте она, как будто.

Ага. Её бы вплотную к больстреру сдвинуть, совсем по другому бы заиграло. 

 

[ivied]

Ага. Её бы вплотную к больстреру сдвинуть, совсем по другому бы заиграло. 

Йесс, оф кооос! 

 

[Kirill12]

Ага. Её бы вплотную к больстреру сдвинуть, совсем по другому бы заиграло. 

Или сделать в полтора-два раза тоньше, чем первая проставка.