Финка на определение.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Oleg663 написал(а):
Что то тишина..
Тут - никто никому не должен.


А по ножу - без надписей на клинке невозможно определить его происхождение. Может и Каухава, а может и Вася Пупкин. 


С ув.
 
Последнее редактирование:
Каухава с таким долом? С таким тупьем? Не.
 
Последнее редактирование:
Хорошие формы, нравятся такие. Сведение симметричное, долы широковаты, но не портят внешний вид.. О происхождении ничего не могу сказать... 
 
Последнее редактирование:
Артем Владимирович написал(а):
Каухава с таким долом? С таким тупьем? Не.
Думаю, что 99,9 процентов - ты прав.


Это Вася Пупкин.


А клин прикольный...


С ув.
 
Последнее редактирование:
Без надписей определить невозможно. По стилю похож.
 
Последнее редактирование:
Да,  долы коротковаты. Но на Васю всё равно непохоже..клинок довольно узкий ,миниатюрный, сведён, в ноль. ( на фото он кажется  брутальней и шире чем на самом деле)


Правда спуски не везде идеально прямые.


У Ламми  вроде были короткие долы но клинки обычно без тупья..


 


Спасибо за отзывы. Буду его реанимировать и одевать..


 
 
Последнее редактирование:
Oleg663 написал(а):
Клинок.. почистил немного от грязи и ржавчины. Длина клинка 10 см толщина около 4мм. ромб , хвостовик похоже обломан.

По стилю напоминает клинки из Каухавы.. Интересно мнение экспертов по его определению







что-то очень знакомое... а где взят сей клиночек?
 
Последнее редактирование:
Bonart написал(а):
что-то очень знакомое... а где взят сей клиночек?
Так на Ламми похож, от Питерского, известного продавца, но не настаиваю в своей уверенности.


С ув.
 
Последнее редактирование:
talvisotыч написал(а):
Быть может это Долычи?
Нееееет, не их стиль.


Этот по- духу, привезён из Финки, сделаный "ноунейм" и забарыженый, как handmade. Современный.


Но геометрия клинка очень даже.


С ув.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху