Финик для себя.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Rex86 написал(а):
Клинок подарен Володей Ленинградцем.
Нуууу, то громко сказано - клинок! Там полуфабрикат был, после гриндера. Превращение его (полуфабриката) в клинок - это ужо твоя заслуга.  


Таперяча по работе... Я, в общем и целом, тебе уже все сказал, но повторюсь. 


Про пузатость сказали уже все, но! Тут я понимаю почему - потому, что оковка и соответственно башка лошадинная, (особливо башка) имеют уже размеры и в большую сторону от них не спляшешь. И обладателю большой лапы - приходиться выкручиваться путем "обрюхачивания". Тут как-бы да..... Ни кудой не денешься. Все понятно, хотя я б прибрал все ж чуть брюхо.... 


Дальше... Я бы ( но то лично я) колотил бы фактуру на оковке и башке. Во-первых лучше чернится, во -вторых просто интереснее, кмк. 


Про проставки ты уже и сам все написал и понял. 


Теперь о ножнах, для первых ножен подобного плана - я считаю очень достойно. Тиснение лошадинной головы - откровенно понравилось. И латунные накладки легли в общем и целом в тему, оригинально. Я б их конечно подзачернил еще, в цвет оковки. Но, суть не в этом. Главное в том, что ты именно исправил косяк, без переделки. Придумал, нашел выход, это достойно уважения - исправить то, что казалось бы потеряно. Сама тенденция - отлично. 


Ну и самое главное - финочную суть, считаю хватаешь все крепче!


 
 
Последнее редактирование:
Konst65 написал(а):
Финка зашибись. От этих ременных винтиков на подвесе лучше уходить, вид они портят,  или на крайняк шлиц стачивать.
Спасибо, Костя! Учту на будущее.


 

talvisotыч написал(а):
Класс!Вить,все ошибки они от того думаю,что хотелось побыстрее заиметь себе финочку.)Расскажи за ножны поподробнее.Чем теснил,как красоту на них закрепил?
hi.gif
Спасибо, Лёш! Про ножны- ну самое главное что метод Мусы в видео отлично работает! Фольгой и бумажным скотчем легко делается выкройка и сразу понятно где и как пройдет шов. Мне это было важно, потому что на маленькой финочке шов делал по уже отформованным ножнам, соответственно большой расход кожи на отходы. По этой же технологии сделал уже человеку ножны на карачаевский нож, сели идеально, без лишних отходов.


 По тиснению- голову лошади срисовал с компа через прозрачный пакет, протёр кожу спиртом и прислонил рисунок. Лошадь нарисовалась на устье сама.)) Потом тонкой закруглённой спицей часто продавливая опускал кожу вокруг линий рисунка. Так же и на мелкой финке делал вокруг листиков. По другому пока не умею.


Так же сделал "рисунок" и на нижней части ножен, но получилось что-то несуразное и пришлось придумывать как спрятать это безобразие. Здесь к латуни припаяны по 4 ножки медной проволоки с обратной стороны припоем Castolin 18XFC, засверлены отверстия под них через кожу во вкладыш и приклеены на 88й клей.


Делал еще и оковку на низ. Но опять же по незнанке сделал из той же латуни 1мм толщиной, получилась грубая и некрасивая, не стал её ставить. Вот как-то так.
 
Последнее редактирование:
Ленинградец написал(а):
Нуууу, то громко сказано - клинок! Там полуфабрикат был, после гриндера.
Фигасе- полуфабрикат!))) Володь, я когда так гриндить научусь вообще шлифовать перестану!))))


Спасибо тебе- я на том макете ручки и на этом клине понял чем хороша и удобна финка как класс, до этого ведь и в руках не держал. По твоим спускам пришло понимание по углам заточки. Всё потихонечку накапливается, одной фразы бывает достаточно чтоб понять целый момент! Вот про отфактурить я поздно узнал, хотя мне и так нравится. Ну так на апосля теперь-то знаю. Короче, спасиб тебе за всё!!!
bye.gif
 
Последнее редактирование:
Rex86 написал(а):
Володь, я когда так гриндить научусь
Так у тя просто лисапета, тьфу - гриндера подходящего не было, теперь есть, конечно научишься! 


И да, за замок для подвеса и шов аля Альмов и Бедрик - отдельный респект! Я так и не сподобился попробовать... 
 
Последнее редактирование:
Отличная финка получилась! Про пузо уже сказали, но у тебя и лапа не маленькая, если удобно, то и быть посему. По крайней мере, мутантом она не выглядит.  Работа классная и кропотливая. Мне всё понравилось. Ну, может быть, окромя подвеса. 😉
 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
. Мне всё понравилось. Ну, может быть, окромя подвеса. 😉
Спасибо, Саша! 


А что не так с подвесом, ну окромя винта? Вроде по фоткам все каухавского типа с таким подвесом видел.
 
Последнее редактирование:
Rex86 написал(а):
Спасибо, Саша! 

А что не так с подвесом, ну окромя винта? Вроде по фоткам все каухавского типа с таким подвесом видел.


Ну вот именно такой, заправленный и с кривым швом, лично мне и не нравится. Но это вкусовщина чистой воды, наплюнь. 🙂
 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
Ну вот именно такой, заправленный и с кривым швом, лично мне и не нравится. Но это вкусовщина чистой воды, наплюнь. 🙂
Ретроград!!! 😆
 
Последнее редактирование:
RealOld написал(а):
Ну вот именно такой, заправленный и с кривым швом, лично мне и не нравится. Но это вкусовщина чистой воды, наплюнь. 🙂
А-а, ну это нормально!🙂


Это я специально усложнил себе задачу. Я когда по методу Мусы кроил и резал морально был готов к тому что шов у меня не получится, где я и где Муса.))) Ну и решил такой подвес и заворот шва тоже повторить, хоть и не по-фински это. Если шов не срастётся, то хоть на подвесе потренируюсь.))) Нож-то по-любому себе оставляю, а попрактиковаться нужно. )))
 
Последнее редактирование:
Rex86 написал(а):
Артём, я маху дал с этими проставками. Не надо было их ставить. Там колечки остались по миллиметру толщиной и после склейки уже не знаешь сколько сточить еще можно. Чиркнешь раз- и кончится колечко.. А от него и форма по дереву пляшет. Ошибка тут моя была, сейчас бы уже не ставил эту "красоту"..
Вить привет! Надо было проставки ставить, надо. Прибор то совсем по другому звучит с ними. Рассчитать их размеры не сложно - минимум минимум дырок, максимум запаса! И все получится.


 


В целом про работу тебе уже сказали. Еще ложка дегтя - шов то что не шлифуешь? Лохматый весь... 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху