Джентльмен сегодня

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
hungryforester написал(а):
Если у кого на брючном кармане висит клипит, так это не джентльмен, это фрик.
Это сильно.

hungryforester написал(а):
до 3 дюймов клинок


не имеет однорукого открывания, не говоря уж о флиппере, ассисте и т.д. (хотя исключения и пограничные случаи возможны)


не имеет клипсы
Ну вот, опять ограничения с потолка.
sad.png
 
Последнее редактирование:
Ограничения не с потолка, а являют собой синтез нескольких мнений с Bladeforums, каковым участникам не лень было свое видение расписать на экран текста, в отличие от.


 


Вот в теме про определение тактического ножа полет мысли участников дискуссии был широким. Продуктивным.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Ограничения не с потолка, а являют собой синтез нескольких мнений с Bladeforums, каковым участникам не лень было свое видение расписать на экран текста…
Удостоверение джентельмена они предъявляли или нет?!
 
Последнее редактирование:
Big_Monster написал(а):
Удостоверение джентельмена они предъявляли или нет?!
А как же! Усы, лапы, хвост...
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
каковым участникам не лень было свое видение расписать на экран текста, в отличие от.
Прочитал тему сначала.


И в отличие от кого? На первых 10 страницах видение пользователи излагали.


Вот, например :


 


 
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):
На первых 10 страницах видение пользователи излагали
Угу, и начали теперь про ограничения с потолка в ответ на востребованную попытку "адекватного определения".
 
Последнее редактирование:
Причем зоновскую выкидуху за джентльменский никто не выдал. А чуть ли не страйдер СНГ запросто. И, что главное, спрашивает - что не так?
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Угу, и начали теперь про ограничения с потолка в ответ на востребованную попытку "адекватного определения".
Это не определение было, это в большей степени было перечисление, что нельзя считать сабжем.


А определение уже было дано неоднократно. Да и вообще, всё уже было.


https://www.litmir.me/br/?b=98663&p=1&ysclid=lbuzly4wnw785961175
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):
Это не определение было, это в большей степени было перечисление, что нельзя считать сабжем.
Чем не определение :)))
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Чем не определение :)))
Частицей "не"
wink.png



Что до определения, могу попозже попытаться сформулировать, когда до десктопа доберусь, с телефона текст не могу нормально набирать, слишком много ошибок править приходится.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху