"Драчун"

[iza]

Твой характерный классический.

 

Вот ещё один работяга появился на свет, чем их больше тем жить легче.

 

Это и хорошо и плохо одновременно. Как водка....


Конкретно если по ножу, то - работяга вышел хороший. Формы действительно узнаваемы. Но это не плюс, совсем не плюс, по-моему скромному мнению(звиняй уж, Иваныч), но коли заказывали такой, значится нДравится людям. Значится надо делать. Классически попыхчу по-поводу люминя.... пых-пых-пых....☺☺

 

[VladimirVla]

Подобрал. Обогрел

Ободрал, поднагрел, остудил и ножик получил. 


 

Формы действительно узнаваемы. Но это не плюс, совсем не плюс, по-моему скромному мнению(звиняй уж

Владимир, не ради спора, что плохого в узнаваемых формах? Если сами формы не подходят, то это одно, а если классически узнаваемые то нормальное явление. Как пример ножи Павла "Циркача"

 

 

[Borisumk]

не ради спора, что плохого в узнаваемых формах? Если сами формы не подходят, то это одно, а если классически узнаваемые то нормальное явление. Как пример ножи Павла "Циркача"

 

Да ничего плохого нет. Все хорошо. С точки зрения пользователя. Я расцениваю с точки зрения человека делающего ножи. И тут опять две стороны медали :


1. С одной стороны - ты до совершенства доводишь эту одну форму, меняя лишь материалы клинка и рукояти. Это безусловный плюс.


2. Очень тяжело потом перейти на что-то другое, набивается рука, замыливается глаз и прочее, прочее... Ты привыкаешь к тому, что делал всегда. И это, на мой взгляд, подчеркиваю - исключительно на мой взгляд, вполне возможно неправильный, косой, кривой и плоховидящий - неправильно. И это минус. С точки зрения профессионального роста.


   В данном конкретном случае - есть заказ, есть формы, оговоренные заказчиком, здесь вопросов не возникает. Рынок диктует формы, заказчик всегда прав. Это нормально. 


Лично я счастлив, что имею непаханое поле деятельности, не работая на заказ. Могу себе позволить это. И я делаю только то, что нравится прежде всего мне. 


Надеюсь, что понятно обьяснил.


Акцентирую внимание на то, что это исключительно мое мнение и мои тараканы. Я не навязываю.


 

 

[Dimson]

И это минус. С точки зрения профессионального роста.

С точки зрения универсальности-многофункциональности да. Но как быть с человеком, много, скажем 30 лет точащим одну и ту же деталь, скажем ротор турбины для АЭС доводя её до совершенства? Он любитель? 


 

И я делаю только то, что нравится прежде всего мне. 

Надеюсь, что понятно обьяснил.

Это понятно, а если кушать хочется, тут не до художеств. Ну и не исключаем финансовые возможности региона.

 

[kukuruiser]

С точки зрения универсальности-многофункциональности да. Но как быть с человеком, много, скажем 30 лет точащим одну и ту же деталь, скажем ротор турбины для АЭС доводя её до совершенства? Он любитель? 

Нет. Он профессионал. Но для этой работы необходим определенный склад характера. Не каждый сможет. Но есть такое понятие - как специалист широкого профиля.

а если кушать хочется, тут не до художеств. 

Ну об этом я ж написал. Тут уж не жиру. Делаешь, то, что заказали.


Я ж с самого начала сказал, что все сказанное - это исключительно видение с моей колокольни. Можно внимания не обращать. Тем более, что с Иванычем мы эт ни один раз обсуждали в личном общении.

Ну и не исключаем финансовые возможности региона.

А вот с эти не соглашался, не соглашаюсь и не соглашусь! Особенно в реалиях двадцать первого века и наличии везде интернета. Пример тому, всем известный - Виталий Бедрик. И еще много кто.


Все это исключительно рассуждения. Я ТС уважаю и говорю все это исключительно из лучших побуждений.

 

[weiss_]

У каждого своя правда..... Молчу, как сдох... Прошу прощения, что влез тут со своими мыслями... 

 

[Finic]

Молчу, как сдох... Прошу прощения, что влез тут со своими мыслями... 

Но мы для того тут и собираемся что бы делиться мыслями и соображениями.

 Думаю Андрей на нас не в обиде. Спасибо за общение!

 

 

[grishaos]

Но мы для того тут и собираемся что бы делиться мыслями и соображениями.

Ну согласен. Так-то...

Думаю Андрей на нас не в обиде. Спасибо за общение!

 

Тож надеюсь, что не обидел.

 

[Zigfrid]

И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету[1]..


Очень интересно все оказалось с простым и привычным словом Истина. (Это только начало, в Вики гораздо шире).


Андрей прости за флуд, но хочется сказать по теме. ,,наши тараканы,, они на то и наши, чтоб быть с нами. С точки зрения другого они могут быть совершенно не существенные. Блин сам запутался))) короче:


1. Автору за изделие 5.


2. Замечаниям по форме, материалам имееют место быть.


3. Наверное у каждого есть своя ,,планка,, во всем в профессии, спорте, искусстве. Я к тому, что ножи делают многие, а уровня В.Бедрика либо А.Скрыльникова достигают единицы. Причины различные, но факт есть факт ..


еще раз простите за флуд...

 

[VALERI]

 Пример тому, всем известный - Виталий Бедрик. 

Володя, а ножи Бедрика не узнаваемы? Накидай 100 ножей и среди них ОДИН нож Бедрика и...я его узнаю. Да, качественно, красиво, дорого, но 100% узнаваемо. Человек занял СВОЮ нишу. Давно слежу за его работами...