Daggerr - Кондор

[Sh_Ust]

мне VG - 10 и N690 на даггерах в общем за глаза. Стал к ним более рассудочно относится как-то. В чатах там просто визг стоит, читаешь и взрослым себя начинаешь чувствовать.

 

[Denis0615]

Так 154СМ это примерно то же самое, что две вышеозначенных. Мне тоже все равно. А вот когда порошочек пойдет... НМВ он не для длинных  тонких штрикалок.

 

[xKRISTALLx]

он не для длинных  тонких штрикалок

Это ещё почему? Режет лучше, может держать меньшие углы, износостойкость выше, более прочный на излом. 

 

[Tola]

Так 154СМ это примерно то же самое, что две вышеозначенных. Мне тоже все равно. А вот когда порошочек пойдет... НМВ он не для длинных  тонких штрикалок.

Если не пересушат, думаю зайдëт


С уважением

 

[Saper]

Это ещё почему? Режет лучше, может держать меньшие углы, износостойкость выше, более прочный на излом. 

Порошок более прочный на излом, чем моносталь?


 


Ух ты, надо загуглить. Что нам интернет сообщает? А то сообщает, что даже на моностали "верхнего среднего класса" прочностных данных в нем нет. На английском искать лень. Поищем что-то более кондовое, родное...


 


Сталь 95Х18 имеет плотность в 7850 кг/м3. Предел прочности составляет 770 МПа, предел текучести 420 МПа.


 


Известный способ получения конструкционных порошковых сталей по методу горячего прессования позволяет получать сталь с высокими физико­ механическими показателями, которые в зависимости от состава стали изменя­ются в интервале; предел прочности 290-390 МПа, твердость 60-120 HRB.


 


P.S. В сад недоучек и начетчиков с магазинных сайтов. Сопротивляемость излому - это предел прочности на растяжение.

 

[XIII]

более прочный на излом

https://bestblades.ru/bestblades-cravnenie-nozhevykh-staley-top-reyting/

 

[Dmitriy83]

прочностных данных в нем нет

При одинаковых HRC? И мы же говорим о совокупности свойств, все эти цифры, пусть и на сайтах магазинов,  вряд ли брались из головы. 

 

[Andrei56]

Ну таких цифр тем более нет.


 


Только не при одинаковых HRC, а при таких, когда сталь после закалки не избыточно хрупкая.


 


О чем мы говорим, это вопрос философский, а я говорю тупо о том, что на пырялово порошок ставить не надо, на пырялово надо рессору. Потому что порошок вдвое менее прочен на излом. Либо делать 5 мм в обухе. Применительно к Даггеррам порошок я еще готов воспринимать благожелательно на Попугае, а лучше на Анаконде, но не на прочих. И то, кончики тонковаты будут.

 

[weiss_]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прочность


 


https://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдость


 


Сие есть понятия сугубо различные.

 

[akustik]

мы же говорим о совокупности свойств

эти все розочки от неспособности вывести целевую функцию для сравнения и поставить минимальные ограничения на параметры, а все потому что нож под конкретные условия применения (и даже производства) делается, а сайт магазина - про всё и сразу, для туристов с опилками в башке