Buck 847 Vantage Force Pro

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Illidanos

Новичок
Пользователь
Регистрация
6 Авг 2020
Сообщения
1
Реакции
0
Через 8 лет встряхнём старую тему. Эта модель уже не выпускается, мне же достался нож, согласно таблице символов от компании, это 2016 год. Нож с накладками цвета Desert (пустыня) и тёмным покрытием на клинке, винтах и клипсе. Также нанесён логитип компании Topographic из Техаса, скорее всего, нож был презентован работнику компании или партнёру.


 





 


Первые впечатления ... теплота воспоминаний многолетней давности, когда порошковая сталь S30V была в зените славы и когда ножи от Бак были в ходу и на слуху. Но эта теплота смывается ведром холодной воды, когда первый раз на этом ноже пытаешься флипануть лезвием. Да, я избалован кершами, вернее, их пружинным ассистом и современными китайскими "летающими" подшипниками и потому, слегка надавив на плавник я сразу и не понял, а что же не так с ножом. Флипер - ВСЁ и ОЙ?


А может механика ножа срочно требует чистки-смазки? Разбираем и смотрим. 


Все винты под Т6, это удобно.


 


Клипса очень комфортная в плане перекидывания слева-направо, глубина погружения - лучше не бывает. А вот любителей микробосборников 🙃(темляков) баковские инженеры-дизайнеры проигноировали.


 





 





 


 


 


Осевой винт с лыской, что вполне разумно и практично. А вот внутри мы видим металлический короб, или шасси, состоящий из спейсера и двух лайнеров. Вся эта конструкция собрана навечно, она неразборная и все детали стянуты расклёпанными шпильками. У маленькой версии этого ножа подобного нет, там всё, как у порядочных.





 


Подобное шасси для удержания деталей я видел на пистолетах Штайер, ЗИГ, ТТ и винтовке от Рюгер. Ну да ладно, может БАКовцы не захотели заморачиваться установкой винтов и бонок. Шасси, кстати, весит 63 грамма, лезвие 33 грамма, а сам нож 123 гр.


Вот и весь нож. Шайбочки из какого-то пластика, по две на каждую сторону (чёрная м прозрачная).


 





 


 


На внутренних частях накладок имеются вырезы под головки винтов и под стоп-пин.


 





  


При разборке-сборке никаких сложностей не возникло, единственное, шайбочки зубочисткой подпихнуть между пятой лезвия и шасси, ну и отрегулировать затяжку осевого винта. Но даже при самой-самой допустимой затяжке, балансирую на грани туго-люфт, лезвие флиповать по-китайски не будет. Сила трения берёт своё и поэтому для флипования нужно применить такой вариант, когда нажатие подушечки пальца должно повторять движение по колёсику кресала зажигалки. Этакий олдфаговский стиль. Но зато открывание сопровождается таким громким и смачным щелчком, что этот звук ни с чем не перепуташь. 


А в целом, очень хороший нож, в руке лежит удобно, рукоять полностью заполняет внутреннее пространство ладони. 


Если Вас устраивает только такое положение клипсы и отсутсвие темлячного дупла, то его ещё можно отыскать на вторичном рынке, но если брать, то именно с этой сталюгой.


 





 





 





 


 


 
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
Если Вас устраивает только такое положение клипсы и отсутсвие темлячного дупла, то его ещё можно отыскать на вторичном рынке, но если брать, то именно с этой сталюгой.
Темляк можно вешать прямо на клипсу. Вот таким образом.


 


 
Последнее редактирование:
Ну вот, мысли про этот нож после нескольких месяцев его ношения и пользования. Сталь от данного производителя достойная, заточку держит отлично. Дизайн рукоятки и расположение/форма/упругость клипсы тоже порадовали, особых претензий нет, лишь небольший пожелания. А вот с открыванием лезвия, тут БАКовцы лоханулись недоработали. Прорезь на лезвии не совсем удобна для открывания при помощи пальца, а плавник для флипинга недостаточно большой. Приноровиться флиповать можно, как расплата за это будет загрубевшая со временем кожа на подушечке указательного пальца. Замена осевых шайб на латунные не помогает, усилие на открытие за плавник остаётся не совсем комфортным. Вот если бы БАКовцы вместо плавника сделали бы фронт флипер, то для меня этот нож стал бы практически идеальным. А в целом, нож учень удобный, как и по весу/габаритам, так и по удобству пользования и удержания. 
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
Вот если бы БАКовцы вместо плавника сделали бы фронт флипер, то для меня этот нож стал бы практически идеальным.
Вот насчет фронт-флипера не соглашусь. Дико неудобная штука для меня. Или пальцы у меня не той системы.
sorry2.gif



Лучше всего сделано у Daggerr Sparrow, где флипер находится на месте флипера, но торчит не в сторону, а вперед. Хочешь, как обычный флипер используй, хочешь - как фронт-флипер.
 
Последнее редактирование:
Фронт флиперы по своей форме и глубине/частоте насечки тоже не все одинаково удобны. Но просто сама физика подсказывает, что коротенький флиперок без ассиста, который надо резко толкнуть на угол меньше 90° или тот же плавник на подшипниках, с огромным рычагом, который идёт по дуге по большему углу, это разное. Вот как раз в случае с этой моделью Бака второй вариант более предпочтительней. Но американцы ещё не "опустились" до того, чтобы копировать идеи китайцев. Всё про какие-то легенды о своих ножах рассказывают.🫣


 


Лично я очень полюбил систему фронт флипер и сожалею о том, что именитые производители ещё "раскачиваются" . Подобное уже наблюдалось, когда азиаты начали производить фонари с LED, а толстый американец MagLite лишь усмехался. Или Nokia, в то время гигант по производству телефонов вовремя не осознал-не разглядел в идее Стива Джобса будущее этой индустрии.  


 


Вот, более наглядно. 


 
Последнее редактирование:
Вот про такой фронт-флипер на месте обычного флипера я говорил. Реально удобная штука.


Можно использовать, и как обычный флипер. При открытом ноже он полностью прячется в рукоятку.


 





 





 


 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху