Benchmade Balisong BM-63

[VelW]

Был у меня 62 недолго, не впечатлил совсем.


По порядку:


1. Тяжел. Весит 200 грамм с чехлом. Это вес мультитула или среднего фикседа, а не складника.


2. D2 не лучший выбор для складного ножа, на мой взгляд. 


3. Геометрия резу не способствует, но это еще ничего, если бы не сведение в 0,7-0,8 при угле заточки около 50 градусов.


4. Мягкая нержавейка на рукоятках, царапается даже легче титана, а весит больше.


5. Следы фрезеровки на клинке и внутри рукоятей. Более гладкая поверхность и красивее и в уходе проще.


6. Спейсеры и латч из не очень стойкой к ржавчине стали, питингуют под стать клинку.


7. Латч из твердой стали сильно царапает мягкие рукояти. В стандартном положении упирается в ладонь. Если ножом планируется     


еще что-то резать, а не только крутить, лучше переставить его на другую сторону, по "манильскому" типу.


8. Осевые винты довольно быстро раскрутились. Если есть фиксатор резьбы и инструмент, не проблема, а если нет можно и потерять.


9. Нож слишком свободно сидит в чехле, липучка слабая и вообще есть застежки понадежней. Общее качество пошива не радует, хоть и США


10. Цена завышена, учитывая материалы. Но это скорее связано с "мифичесим ореолом" вокруг "бабочек".


 


 

 

[hotmysl]

Был у меня 62 недолго, не впечатлил совсем.

По порядку:

С большинством пунктов согласен. Вещь скорее коллекционная.


 

2. D2 не лучший выбор для складного ножа, на мой взгляд. 

А вот здесь не согласен. Куда ее еще ставить, если не на складни?


У меня D2 на больших ножах большее подозрение вызывает. Вязкости ей не достает.

 

[DyadyaZhora1]

Для небольшого недорогого охотничьего фикса вполне подойдет. 


Зачем она для складня, при наличии большого выбора современных качественных нержавеек?


Вообще, мне кажется что эта сталь популярна в основном благодаря широкой распространенности и не высокой стоимости. 


Другой вопрос, зачем ее выбрали для 60-й серии Бенчмейд? Чем 154см не устраивала? Если нужно было обновление, то та же 30-ка вполне годный вариант.


Экономия как-то не аргумент, учитывая стоимость конечного продукта.

 

[Zufarych]

Другой вопрос, зачем ее выбрали для 60-й серии Бенчмейд? Чем 154см не устраивала?

Слышал версию, что на 42-х 154СМ была еще более хрупкая. А балисонг - нож, который в принципе много падает. Были нарекания.


Хотя, действительно, за такую цену могли бы и порошок поставить.

 

[Mayya]

Интересно обстоят дела со штампом. Лично я насчитал три типа штампа на 60й серии, причем все три можно посмотреть на ламнии, есть подозрение что выпуски разных лет, но на бенчевском форуме пока что ничего не ответили.

1) Нежирный шрифт. После надписи BENCHMADE нету точки. В аббревиатуре U.S.A. три точки: 

D2 

BENCHMADE 

U.S.A.

http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=4372 


2) Жирный шрифт. Расположения точек как в штампе первого типа: 

D2 

BENCHMADE 

U.S.A.

http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=6189 


3) Жирный шрифт. Точка после надписи BENCHMADE. Сама надпись меньшего размера. В аббревиатуре U.S.A две точки

D2 

BENCHMADE. 

U.S.A

http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5772 


 

 

 

 

Сравнительное фото первого и третьего типов


 


 

Еще есть такой штамп - точка (на самом деле это не точка, а R в кружке) после Benchmade и три точки U.S.A.


Ну и тот, что в первом сообщении - вдоль спуска со ссылкой на сайт. Наверное более поздний.


Так что получается уже 5 типов штампов.


Кстати, на фото интернет-магазинов, которые делали скорее всего с первых выпусков этой модели, сведение везде тоненькое.


А по факту на ножах последних годов выпуска в районе 1 мм


Не знаю чем это вызвано,то ли станки у них износились, то ли гарантийных случаев по сколам много...


Тем временем 63 и 67 модели с производства уже сняли, 62 пока еще есть на сайте.