Армейский нож образца 1941 г.

[mikes80]

По поводу чего?

По поводу изначального назначения ножен не для АН, а для сапёра.

 

[RuslanN]

Как считаете?

Думаю, что сделали просто тупо по размеру деревянных ножен, длины то совпадают.


Деревянные тоже длиннее, из-за гвоздика в кончике.


 


 


 

 

[Anid]

По поводу изначального назначения ножен не для АН, а для сапёра.

Фантазии.

 

[t070]

 

[Dakkas]

Мой 43-го года имеет клин 2.6. Наконечники не сварные, сплошные, некоторые, кстати, клейменные, как и у кортиков.

Вопрос о клейменных ножнах. Клейма были только на послевоенных (Б и П на 1948-1953) или на ножнах 42-45 гг. тоже встречались?


Форумчане, посмотрите пожалуйста свои ножны к АН-41.

 

[sserg1000]

На своих (42,43,44) клейм нет. 

 

[Ikar]

Если нет на клинке. Нужно смотреть на хвостовике. На послевоенных, от 45:х они там. 

 

[mygoodknife]

Если нет на клинке. Нужно смотреть на хвостовике. На послевоенных, от 45:х они там. 

Про ножНы речь.

 

[AndreyGusev]

Про ножНы речь.

 

Вопрос о клейменных ножнах. Клейма были только на послевоенных (Б и П на 1948-1953) или на ножнах 42-45 гг. тоже встречались?

Форумчане, посмотрите пожалуйста свои ножны к АН-41.

на ножнах 42,43,44,45 г. клейма есть, но нужно знать где смотреть)

 

[Tolya]

 

на ножнах 42,43,44,45 г. клейма есть, но нужно знать где смотреть)

Вопрос о металлических частях ножен.