а НОКС почему не отметился?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Одно радует, большинство моделей есть чисто черные, жаль, что не все черные с Aus-8.
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
... Вервольф кто-нить щупал?
В общем, "Вервольф" ко мне сегодня вечером приехал. На вид сам нож сделан весьма качественно. В работе пока не проверял. Из конструктивно не нравящегося - серрейторная заточка на обухе как раз там, куда можно положить палец - небезопасно. В остальном замечаний на первый взгляд нет. Попробую попилить-порезать, скажу подробнее.
smile.png



 


Ножны уже не особо радуют. Кордура-то крепкая и всё ровно. Даже размер подобран так, что лезвие не прорежет шов. Но! Хлястики не застёгиваются (что поперечный, что бестолковый диагональный). Фастекс на подвесе субъективно выглядит хлипковато. В общем, ножны на моём экземпляре под доработку.


 


Брал, если что, на Озоне в официальном магазине - там хорошая скидка была.


 


UPD. Опять же субъективно выглядит сильно качественнее Саровского "Оборотня-2".
 
Последнее редактирование:
Rakshas написал(а):
В общем, "Вервольф" ко мне сегодня вечером приехал. На вид сам нож сделан весьма качественно. В работе пока не проверял. Из конструктивно не нравящегося - серрейторная заточка на обухе как раз там, куда можно положить палец - небезопасно. В остальном замечаний на первый взгляд нет. Попробую попилить-порезать, скажу подробнее.
smile.png


 


Ножны уже не особо радуют. Кордура-то крепкая и всё ровно. Даже размер подобран так, что лезвие не прорежет шов. Но! Хлястики не застёгиваются (что поперечный, что бестолковый диагональный). Фастекс на подвесе субъективно выглядит хлипковато. В общем, ножны на моём экземпляре под доработку.


 


Брал, если что, на Озоне в официальном магазине - там хорошая скидка была.


 


UPD. Опять же субъективно выглядит сильно качественнее Саровского "Оборотня-2".


По металлу что можно сказать, пластилин -стекло? Надфильком, не? У них главная проблема - нестабильная ТО, то просто сырой клин, то слишком сухой. Может исправились? Делается-то в Поднебесной. Там 440-С, она склонна к сухости. Ножны у Нокса традиционно г...о. Серрейтор в этом месте они зря сделали, у Оборотня он был на щучке, здесь он вреден.
 
Последнее редактирование:
Финка-Б


 


Клинок - 88 мм.


 





 





 





 





 





 


Латч снова не на той половинке рукоятки, но, говорят, можно перекрутить на другую сторону.


 
 
Последнее редактирование:
Зеленый - ништяк!..
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Зеленый - ништяк!..
Интересно,что там логично сделали..бабочка с белым клинком из AUS8 а клинок с чёрным покрытием (зелёная) из D2...раньше НОКС делал наоборот: белые клинки из D2 а ...чёрные из нержи AUS8.
 
Последнее редактирование:
Для интересующихся Вервольфом.


 


Фотосравнение с двумя Оборотнями. Обращаю внимание, это кастомные штучные экземпляры. К Оборотню от САРО не имеющие отношения.


 


Который полированный с зубьями- изготовлен в точности по чертежам И. А. Скрылёва, полный аналог самой первой оригинальной версии.


Который без зубьев- также выполнен на основе оригинальных чертежей, но с некоторыми изменениями. В частности, нет зубов, кусачек, доп. инструмента в рукоятке.  Но при этом полегче и удобнее.


 


Что бы не оффтопить, могу сказать,  что Вервольфа- вполне здравое изделие, в руке сидит, собран хорошо (конкретный экземпляр), впечатление приятное по итогу.


Ну про неоднозначность заточки на обухе уже было сказано.


 


Есть мысль в армейском разделе создать тему чисто про Оборотень, именно тот, первый. Возможно, какую то инфу подтянем, ранее не встречавшуюся, посмотрим.


Займусь в ближайшее время.


 











 


 
 
Последнее редактирование:
Navajo написал(а):
неоднозначность заточки на обухе
 

мак написал(а):
Ножны у Нокса традиционно г...о. Серрейтор в этом месте они зря сделали, у Оборотня он был на щучке, здесь он вреден.
 


Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.


 


К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.


 


Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.


 


Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
 

 


Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.


 


К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.


 


Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.


 


Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.


У меня отношение лояльнее, насчет защелки правда, пришлось подобрать нож с хорошо работающей защелкой, но подобрать удалось. Ножны согласен говно, Китай есть Китай. Про пилу сказал, остальное в принципе нормально, всякие пилы и прочие инструменты не использовал, глупо как-то, баловство это в обычной жизни, я же не космонавт, упавший с неба в тайгу.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
 

 


Сдержанные и политкорректные замечания коллег - это, на мой малоискушенный в БДСМ взгляд, не совсем то, чего достоин показанный образчик российско-китайской дружбы.


 


К сожалению, не могу свидетельствовать об удобстве удержания оригинального предмета, но, повертев Вервольфа в руках, при этом едва не покалечив большой палец (или оба?), и затем безуспешно попытавшись застегнуть хоть один ремешок на ножнах, я себе постановил более его в вишлист не вносить, ну разве что вдруг клинок приведут в изначальное состояние.


 


Из "мелких" косяков дополнительно отмечу практически не держащую защелку в состоянии пилы. Каково этим пилить, впрочем, тоже есть некоторые вопросы. Скорее каково, думается.


 


Перенос на дизайн Вервольфа бирюковской "находки" в виде "гарды" от "финок" привел к полной смене визуально идентифицируемой концепции ножа. Хищно, привлекательно, ни разу не удобно. На Финке-Б, впрочем, это всё уместно. Про нее скажу, что это не балисонг, это складная игрушка, при этом являющаяся маленьким довольно удобным ножиком. На кой там D2, ну, наверное, потому что девать некуда. Финку-Б я купил, черно-зеленую. Вервольфа, извините, не смог.


Степан, добрый день.


 


Насчёт ножен- однозначно, перегруженная конструкция с лишними застёжками и фастексом.


Для реального пользования нужно что то более продуманное.


 


Общее восприятие, как и сказал Андрей Артурович, в изрядной мере зависит от качества конкретного экземпляра, тут я полностью согласен. 


Разброс по качеству подгонки деталей присутствует от экземпляра к экземпляру.


Именно поэтому я не заказываю данное изделие заочно. А в магазинах их нет. На той неделе заезжал в пару местных лавок, сказали, что было привезёно малое количество, которое влёт разошлось. И что, якобы, после выпуска одной партии, их пока не делают. И нет чётких перспектив. Это сказал сотрудник одного магазина, которые берут напрямую у НОКСа и, соответственно, имеют с ними прямой контакт. 


Так что, возможно, он уже становится редкостью, у нас на глазах)


 


И завершить своё сообщение хочется следующей мыслью.


Окажись у кого-то из нас в руках оригинал Оборотня, который выпустили сверхмалой партией в начале 90-х годов- возможно, к нему бы тоже были схожие замечания относительно эргономики и его рабочих качеств, как знать. Жаль, что на сегодняшний день такая возможность пока не представилась. 


Но по этому поводу как раз и хочется поговорить в отдельной теме, посвящённой исключительно оригинальному Оборотню первой генерации. 


Как и говорил, такую тему создам, просто надо выделить время, с чем сейчас,  в конце года, наблюдается некоторая сложность.


 


Всем удачного дня.


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху