Консультация для продавцов дебетовых карт

Многие дела не доходят до суда и как следствие до ФССП. В банках хоть и дебилы работают, но даже они как правило понимают бесперспективность взыскания.

Как правило таких персонажей передают недоколлекторам внутри банка, которые начинают названивать или написывать с просьбами или угрозами либо продают их реальным коллекторам. Хотя опять же, очень мало кто таких купит, ибо даже полнейшие идиоты понимают что взыскать что-либо с дропов крайне малоперспективно.
Недоколекторы как раз и приходят к дропам) В органы мне кажется из за репутационных моментов не передают эти дела, как не крути банк признать должен будет дыру в системе.
 
Как самый авторитетный и неподкупный эксперт в сфере обнала, хочу заявть следующее - 'А на***, Вы, уважаемый ТС, продолжаете работать с подобными сервисами, если они загоняют пластик в овер?' На сегодня у меня все, перформанс закончился, до свидания!
У меня к вам два вопроса с чего вы решили что вы самый авторитетный и не подкупный эксперт, кто статус такой то вам выдал? И второй вопрос
А с чего вы решил что я дальше продолжаю работать с данным обнал сервисом? На этом все пока для вас авторитет обнала!!!
 
Если покупатель вас дезинформировал насчет темы, под которую идут карты, то есть сказал, что белое, а оказалось, что минуса, то вы можете смело подавать на него в арбитраж. Ясно, что требовать заминусованные суммы вы не в праве, но требовать наказать такого покупателя за вранье вполне можете. Правда, покупатель иногда может перевести стрелки на того, кто дезинформировал его.

Если же он не утверждал, что белое, то тут предъявить ему нечего. Вообще же надо понимать, что разделение тем на белые и черные довольно условно. Фактически, речь идет о степени риска. Если тем белая, то маловероятно, что у дропа могут быть проблемы, но эта вероятность все равно не нулевая.
Хотите сказать если мне покупатель сказал что карты в минус не уйдут а он по своей теме их отработает и все а в конце концов карты в минус уходят я не имею права взыскать с покупателя сумму долга? Проста раньше карты редко по оферту в минус уходил. Теперь зачастую вижу такое, а и за этого я теряю дроповодов дропов так как у них долги по 200-400 тыщ а я всего то ловлю 6-10 тыщ за карты, так что вот в данном случае я не имею права на иск? хотел бы услышать ваше мнение на этот счёт, а то если что вам же арбитраж разбирать
biggrin.gif
 
Многие дела не доходят до суда и как следствие до ФССП. В банках хоть и дебилы работают, но даже они как правило понимают бесперспективность взыскания.

Как правило таких персонажей передают недоколлекторам внутри банка, которые начинают названивать или написывать с просьбами или угрозами либо продают их реальным коллекторам. Хотя опять же, очень мало кто таких купит, ибо даже полнейшие идиоты понимают что взыскать что-либо с дропов крайне малоперспективно.
Хм..., интересно хотите сказать что на практике нет случае где банк взыскал с клиента долг по оферту? Мне кажется что это вполне реально может быть, без Теодоро не разобраться, гуру УК УПК УИК и тд дайте своё мнение если не сложно
 
Хотите сказать если мне покупатель сказал что карты в минус не уйдут а он по своей теме их отработает и все а в конце концов карты в минус уходят я не имею права взыскать с покупателя сумму долга? Проста раньше карты редко по оферту в минус уходил. Теперь зачастую вижу такое, а и за этого я теряю дроповодов дропов так как у них долги по 200-400 тыщ а я всего то ловлю 6-10 тыщ за карты, так что вот в данном случае я не имею права на иск? хотел бы услышать ваше мнение на этот счёт, а то если что вам же арбитраж разбирать
biggrin.gif
Нет, не можете, поскольку это не долг. Он у вас никаких денег не брал. Ну а дропы, в конце концов, для того и служат, чтоб по их счетам проводили деньги разного происхождения с разными последствиями. Да, вы сможете подать финансовый иск к такому покупателю, только его сумма никак не может быть связана с деньгами, на которые карты ушли в минус.
 
Нет, не можете, поскольку это не долг. Он у вас никаких денег не брал. Ну а дропы, в конце концов, для того и служат, чтоб по их счетам проводили деньги разного происхождения с разными последствиями. Да, вы сможете подать финансовый иск к такому покупателю, только его сумма никак не может быть связана с деньгами, на которые карты ушли в минус.
Если правильно вас понял, если мне покупатель гарантирует что карты в минус не уйдут и уходят то я не чего с него спросить не могу, так что ли? А как застраховать себя от подобных ситуаций?
 
Если правильно вас понял, если мне покупатель гарантирует что карты в минус не уйдут и уходят то я не чего с него спросить не могу, так что ли? А как застраховать себя от подобных ситуаций?
Читал я твои арбитражи, уже тогда охреневал
10 ВТБ по 4000 - ты парень видно из какой-то сибирской деревни с такими ценами и таким количеством дешевых дураков-дропов.
Короче - какой н а ф и г арбитраж???
Тебе, чувствую 18-25 лет, судя по мышлению.
Ты за несчастные свои копейки (6-10 тысяч с твоих слов) подставляешь людей на несколько сотен тысяч.
Да тебя разорвать надо.
Ладно, вляпался раз, извинился перед людьми и забыл как страшный сон.
А ты опять туда же - "как подстраховаться, арбитраж".
Дропу, которого вызвали в полицию за "черное" - ничего не будет.
За "серое" - тоже.
Вопрос времени, когда СБ банков и полиция наработает практику, обменяется опытом, вспомнят про срок исковой давности 3 года (то есть могут дернуть всех кардхолдеров, у кого на картах образовался минус в течении последних 3-х лет) - и начнут е б а т ь.
Учти, что если даже сейчас, оперативник найдет и допросит двух разных дропов с идентичной проблемой - которые продали тебе, тебе может быть п и п е ц.
Ну понятно, ты же будешь слушать Федотова (а у него нет таких проблем и опыта решения таких проблем, он сидит в Москве и на псевдоавторитете продает карты за 30, а ты за 4), аппелируешь к напыщенному ТЕОРЕТИКУ Бодлеру (набору грамотных слов и умению напыщенно лить в уши).
Я предполагаю что на ближайшей жизненной дистанции тебя ждет или тюрьма или ломиком по голове от дропа, о х у е в ш е г о от твоих тупых движений.
Без обид
 
Хм..., интересно хотите сказать что на практике нет случае где банк взыскал с клиента долг по оферту? Мне кажется что это вполне реально может быть, без Теодоро не разобраться, гуру УК УПК УИК и тд дайте своё мнение если не сложно
По реальным клиентам, которых можно выe6ать, таких случаев полно. По дропам - с такими случаями не сталкивался. Возможно и такое бывает, тут было бы хорошо собрать статистику с продавцов карт с пруфами судебных решений. Еще раз повторюсь, даже конченые банковские дoл6oe6ы перед принятием решения о взятии кейса в работу предварительно всегда оценивают перспективность взыскания.
 
По реальным клиентам, которых можно выe6ать, таких случаев полно. По дропам - с такими случаями не сталкивался. Возможно и такое бывает, тут было бы хорошо собрать статистику с продавцов карт с пруфами судебных решений. Еще раз повторюсь, даже конченые банковские дoл6oe6ы перед принятием решения о взятии кейса в работу предварительно всегда оценивают перспективность взыскания.
Странно, SerP, ты меня сразу не забанил, пойду сбегаю на реку посмотрю - в ту ли сторону течет, а вдруг еще какие чудеса

В данной ситуации возмущает ТС.
А при словах "арбитраж", "взыскать" - уши вянут, ну реально т у п о й.
И вот такой тип подставляет дропов, сам абсолюно не разбираясь и не понимая на что он их толкает и под что продает карты
 
Странно, SerP, ты меня сразу не забанил, пойду сбегаю на реку посмотрю - в ту ли сторону течет, а вдруг еще какие чудеса
Никаких чудес, мне на тебя поxy.й
smile.gif


Забанил тебя Creader за флуд в арбитраже если что.
 
Назад
Сверху