Запрос из модуля

exo

Авторитер
Пользователь
Регистрация
18 Янв 2018
Сообщения
1,573
Реакции
530
Получил запрос документов из модуля. Запрос стандартный, но убило то, что в запросе потребовали выписку из тинькова (да, там есть второй счет). Переводов между счетами, конечно, не было.
Что это? Тревожный звонок? Они видят счета других банков? Есть повод беспокоится?
 
Есть. Лучше самому написать в чат и закрыть счет с просьбой перевести деньги на тиньков. Если перевод будет при 115 второй счет долго не проживет
 
Это понятно. Но как они узнали про второй счет?? И это будет продолжаться?
 
Все счета по ИНН есть только в налоговой... из налоговой ничего не прилетало?
Кстати им совершенно должно быть пофиг на другие банки. Информация об открытых счетах в других банках как бы нарушение банковской тайны и если в запросе именно так написано как привет ТС то можно тряхонуть и Тиню и Модуль на бабки, прием большие...
"В рамках публично-правового регулирования (в частности, в сфере банковского регулирования и банковского надзора) понятие "банковская тайна" (гарантия банковской тайны, сохранение банковской тайны, запрет разглашения банковской тайны) рассматривается в качестве одного из необходимых требований, предъявляемых к банковской деятельности и к участникам соответствующих публично-правовых отношений: кредитным организациям, Банку России, аудиторским и иным организациям, являющимся участниками соответствующих отношений. Нарушения названного требования влекут за собой для государственных органов и организаций, а также для их должностных лиц и работников применение мер административной (например, отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности) и даже уголовной ответственности (ст. 183 УК РФ <*>). Если же незаконные действия государственных органов и их должностных лиц причинили ущерб физическим или юридическим лицам - участникам гражданского оборота, последние вправе требовать от государства возмещения убытков на основании ст. 16 ГК. В случае, когда нарушение требования о сохранении банковской тайны допущено кредитной организацией (ее работниками) в отношении третьих лиц, не являющихся ее клиентами (например, контрагентов владельца счета), налицо факт противоправного причинения вреда, порождающий деликтное обязательство.
--------------------------------
<*> См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
В гражданско-правовых отношениях, складывающихся между банком и его клиентами по договорам банковского вклада и банковского счета, правовое значение приобретает иной аспект категории "банковская тайна", а именно: тайна банковского счета и банковского вклада, которая состоит в недопустимости со стороны банка разглашения известных ему сведений о клиентах, их счетах и вкладах и проводимых по ним банковских операциях. Согласно п. 1 ст. 857 ГК банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Таким образом, в отношениях по договору банковского счета (банковского вклада) гарантия со стороны банка тайны банковского счета (банковского вклада) (соответствующий аспект категории "банковская тайна") находит свое выражение в установленной законом императивной обязанности банка перед своим контрагентом по договору (владельцем счета, вкладчиком) сохранять в тайне сведения о клиенте банка, его счете (вкладе) и об операциях по счету (вкладу). В этом смысле можно говорить и о корреспондирующем данной обязанности банка субъективном праве клиента банка на тайну банковского счета (банковского вклада), а также о возможности защиты этого права в случае его нарушения банком путем предъявления требования о возмещении убытков на основании ст. 393 ГК.
Следующий аспект понятия "банковская тайна" состоит в том, что этим понятием нередко обозначаются сами сведения (информация) о клиентах банка, их счетах и вкладах, а также о банковских операциях. Именно этот аспект банковской тайны имеет в виду законодатель, когда устанавливает правило о том, что сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. В этом своем аспекте банковская тайна предстает как некая информация, охраняемая законом, что дает возможность (и делает необходимым) сравнивать ее с таким специфическим объектом гражданских прав, как служебная и коммерческая тайна (ст. 139 ГК). Отличие здесь состоит в том, что банковская тайна в принципе не может выступать в качестве объекта имущественного оборота, чего нельзя сказать о коммерческой тайне (например, ноу-хау).
И наконец, понятие "банковская тайна" имеет еще один аспект, а именно значение правового режима сведений о клиентах банка, их банковских счетах и вкладах, банковских операциях по ним и порядка их предоставления. Именно об этом аспекте банковской тайны идет речь в законоположении о том, например, что государственным органам и их должностным лицам сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, предусмотренных законом (п. 2 ст. 857 ГК).
Рассуждая о банковской тайне, необходимо отдавать себе отчет в том, о каком аспекте данного понятия идет речь в каждом конкретном случае. Тогда, вероятно, будет невозможно рассуждать о том, например, что "кредитная организация не обязана хранить в тайне сведения о контрагентах своих клиентов", как это делает Л.Г. Ефимова, поскольку станет очевидным, что банк, не имея соответствующей обязанности перед своим клиентом как сторона по договору банковского счета (банковского вклада), бесспорно, несет соответствующую обязанность (сохранять банковскую тайну) как участник публично-правовых отношений в сфере банковского регулирования и банковского надзора. Более того, нарушение этой обязанности может повлечь за собой применение к банку как административной (вплоть до отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности), так и гражданско-правовой ответственности (например, в виде возмещения вреда, причиненного контрагенту клиента банка).
 
Во всех нормальных банках видят счета открытые в других банках. Как вы работаете если не знаете таких простых вещей?
 
Получил запрос документов из модуля. Запрос стандартный, но убило то, что в запросе потребовали выписку из тинькова (да, там есть второй счет). Переводов между счетами, конечно, не было.
Что это? Тревожный звонок? Они видят счета других банков? Есть повод беспокоится?
Если переводов между счетами не было, значит и прятать Вам особо нечего. Дайте им выписку и посмотрите, что будет дальше. Но остаток, если еще возможно, лучше выгнать.
 
Во всех нормальных банках видят счета открытые в других банках. Как вы работаете если не знаете таких простых вещей?
Сам не знаю, как раньше работал, не зная таких простых вещей. Был уверен, что об открытых счетах сообщают только в налоговую, а не и в нормальные банки. Всегда был уверен, что о других счетах банки не знают. И во всех полученных ранее запросах было требование предоставления выписки при наличии счетов. А тут первый раз требуют из конкретного банка, т.е. информацией о наличии счета раполагают. Что и обеспокоило.
 
Знакомым заблочили счет и прислали письмо со списком необходимых доков в воскресенье, в обед.
Давно модуль по выходным блочить стал?
Какие еще банки по выходным блокировки, письма шлют?
 
Знакомым заблочили счет и прислали письмо со списком необходимых доков в воскресенье, в обед.
Давно модуль по выходным блочить стал?
Какие еще банки по выходным блокировки, письма шлют?
Все онлайн банки так работают, и ночью и утром и в выходные.
Правило выходного дня работает в классических банках
 
Все онлайн банки так работают, и ночью и утром и в выходные.
Правило выходного дня работает в классических банках
что-то ни одного блока за несколько лет не было в так называемых онлайн банках, только в понедельник.
до поддержки даже как правило не дозвониться, оставляешь контакты, в понедельник перезванивают.
про модуль тоже сначала не поверил, но видимо сейчас так ...
 
Назад
Сверху