Водолазные ножи мира. Атлант.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
На сейчас (15-30 9 ноября 2023г) ссылка не работает.


Есть, отднако, на странице ВК предложение от "Атланта" о продаже книги за 4.900.


Не подскажете, каким тиражом книга вышла? Спасибо.
 
Последнее редактирование:
Ugrum написал(а):
На сейчас (15-30 9 ноября 2023г) ссылка не работает.

Есть, отднако, на странице ВК предложение от "Атланта" о продаже книги за 4.900.


Не подскажете, каким тиражом книга вышла? Спасибо.


Видимо все, книга закончилась, цена была именно такая. Тираж был заказан Газпромом для своих целей, у издательства оставалось около 70-ти экземпляров для свободной продажи, они стремительно заканчивались, я съездил к Дмитрию Федурину и взял одну из последних книг, спасибо камраду, дал знать о такой книге. Я честно в тот же день дал здесь ссылку, кто не успел, тот опоздал. 
 
Последнее редактирование:
Тоже стал счастливым обладателем данной книги. Тоже взял последний экземпляр... По утверждениям продавца, по крайней мере.


Книга при начальном ознакомлении оставила, скажем так, неоднозначное впечатление... По сути это - просто описание ножей, оказавшихся в некоем собрании (или нескольких собраниях)... Крайне куцее описание предметов... Так, толщину клинка авторы не указывают вообще. Жаль. Зато полграфия и качество фотографий - отличные!


По отечественным ножам - Нож НВ (который производства 21-го Экспедиционного отряда Подводречстроя, но об этом мы из книги "Водолазные ножи мира" не узнаем - там это просто "Нож водолазный СССР", как говорится - хотите больше, читайте Мака...) там описан дважды - на стр. 170-171 и 176-177, но вот нож водолажа - который "Нож сапера обр. 1937" с резинотканевыми ножнами и резиновой покрышкой на рукояти - не описан вообще...


Да, и на свой вопрос сам отвечаю, если кому интересно - тираж книги 570 экземпляров.


С уважением,


Ugrum
 
Последнее редактирование:
Если раньше мы сидели по библиотекам, теперь все сидят интернете. Се ля ви (((
 
Последнее редактирование:
Ugrum написал(а):
Тоже стал счастливым обладателем данной книги. Тоже взял последний экземпляр... По утверждениям продавца, по крайней мере.

Книга при начальном ознакомлении оставила, скажем так, неоднозначное впечатление... По сути это - просто описание ножей, оказавшихся в некоем собрании (или нескольких собраниях)... Крайне куцее описание предметов... Так, толщину клинка авторы не указывают вообще. Жаль. Зато полграфия и качество фотографий - отличные!


По отечественным ножам - Нож НВ (который производства 21-го Экспедиционного отряда Подводречстроя, но об этом мы из книги "Водолазные ножи мира" не узнаем - там это просто "Нож водолазный СССР", как говорится - хотите больше, читайте Мака...) там описан дважды - на стр. 170-171 и 176-177, но вот нож водолажа - который "Нож сапера обр. 1937" с резинотканевыми ножнами и резиновой покрышкой на рукояти - не описан вообще...


Да, и на свой вопрос сам отвечаю, если кому интересно - тираж книги 570 экземпляров.


С уважением,


Ugrum


500 забрал Газпром.
 
Последнее редактирование:
talvisotыч написал(а):
Если раньше мы сидели по библиотекам, теперь все сидят интернете. Се ля ви (((
в тырнете в основном продажные ссылки, а полезную информацию все труднее найти..
 
Последнее редактирование:
Летучас написал(а):
в тырнете в основном продажные ссылки, а полезную информацию все труднее найти..
Это так. Ценность инфы в сети прямо пропорциональна квалификации того, кто ее размещает. Если в бумажных носителях в большинстве случаев можно было быть уверенным в качестве материала, особенно в серьезных издательствах, слишком дорого было печатать непроверенную информацию и был большой риск для имиджа, случайно-проходящий не мог себе позволить напечатать книгу, максимум депонировать рукопись ВИНИТИ, то сейчас с интернетом любой желающий может разместить свой бред в сети бесплатно и практически не нести за него ответственность. Поэтому ценность информации в интернете на порядки ниже, чем в печатных изданиях. Я не хочу сказать, что раньше не печатали бред, еще как, но он был скорее конъюнктурный, навязанный, и не касался технических областей знаний. А сейчас даже не знаю как верить сетевой информации, разве что самому быть экспертом в этой области и обращаться к интернету только для уточнения нюансов, причем тщательно критически перепроверять инфу в разных источниках, а для этого надо познакомиться с информатикой, как раньше учили работать с библиотечными каталогами, умение правильно сформулировать вопрос это 90 процентов дела. 
 
Последнее редактирование:
talvisotыч написал(а):
Если раньше мы сидели по библиотекам, теперь все сидят интернете. Се ля ви (((
Ну я, всё же, в части знаний больше интернет использую как библиотеку. Сейчас можно довольно много технической и около литературы найти, причём, не только современной. 
 
Последнее редактирование:
мак написал(а):
умение правильно сформулировать вопрос это 90 процентов дела
+100%


И раньше так было, а теперь особенно. 


Я до сих пор являюсь поисковиком "ОК, Сэм" для своей жены))) 


То, что она не может найти за пару часов, я нахожу со второй, третьей ссылки)) 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху