«Власть панды» — новое эссе Артура Хейса. Краткий пересказ

Giacomo

Авторитер
Пользователь
Регистрация
28 Янв 2018
Сообщения
14,119
Реакции
3,500
Дисклеймер:
приблизительный пересказ содержания эссе Артура Хейса представлен в ознакомительных целях. Выраженные ниже суждения являются личными взглядами автора первоисточника. Его мнение может не совпадать с мнением многих на форуме, в том числе и моим.

Экс-глава криптовалютной биржи BitMEX Артур Хейс опубликовал новое эссе — Panda Power. В своей работе он рассказал о своем отношении к делу против Binance, а также объяснил, почему «сближение» Китая и США стоит рассматривать как еще один потенциальный драйвер роста криптовалютного рынка.

Команда Incrypted подготовила краткий пересказ текста.

Бывший глава Binance Чанпэн Чжао грешен, однако не потой причине, о которой, вы, вероятно подумали, учитывая недавние события. Он, как и все мы, грешен в глазах Сатоши Накамото, поскольку извлекал выгоду из централизации.

Централизация — инструмент дьявола. Люди — а в будущем, возможно, и искусственный интеллект — будут использовать децентрализованные структуры для достижения общих целей. Государство же проводит централизованную политику, а сотрудничество достигается через угрозу насилия.

Всего за шесть лет Binance превратилась в крупнейшую централизованную платформу для торговли криптовалютами. Еще несколько лет назад Чжао был никем, но стал одним из самых богатых людей на Земле, и этот взлет обусловлен одним фактом — миллионы людей получили доступ к цифровым активам.

Проблема для финансового и политического истеблишмента заключалась в том, что посредники, которые облегчают приток активов в блокчейн, равно как и отток, не управлялись представителями их класса.

Владельцами посредников и самих криптовалют являлись сами люди. Никогда прежде последние не могли приобщиться к части «промышленной революции» менее чем за десять минут.

С фундаментальной точки зрения владельцы централизованных бирж использовали инструменты государства, компани и юридической структуры, чтобы лишить эти самые институты посредничества. И за этот проступок Чжао дорого заплатил.

$4,3 млрд — крупнейший корпоративный штраф в истории Соединенных Штатов.

И это выглядит немного странно. Министр финансов США Джанет Йеллен поднялась на трибуну и осудила Чжао и Binance за все их преступления. Удостоился ли такой чести бывший глава Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн? Нет, он ушел на пенсию, сохранив опционы на акции, а банк признали невиновным.

Привлекли ли к ответственности руководителей других крупнейших кредитных организаций Америки, которые спровоцировали самый тяжелый финансовый кризис со времен Великой депрессии? Нет.

Так почему же гром и молнии обрушились на компанию, которой нет и десяти лет? Неужели биржа является настолько огромной и плохой, что совершили больше преступлений, чем любой американский банк? Очевидно, что отношение к Чжао и Binance абсурдно и лишь подчеркивает произвольную природу наказания со стороны государства.

Что этот абсурд говорит нам? Он говорит, что криптовалюта — одно из важнейших политических, финансовых и технологических разработок в истории цивилизованного человечества. Мы пытаемся построить параллельные системы, основанные на добровольном участии, а не на насильственном принуждении. Если вы не хотите инвестировать в биткоин и другие цифровые активы после того, как увидели, сколько сил государство потратило на Чжао и Binance, я не знаю, что еще вам нужно увидеть.

С учетом сказанного давайте перейдем к сути этого эссе. Китай и США вроде как вновь стали друзьями. Результатом этой возобновленной дружбы станет то, что китайский денежный принтер начнет работать. Давайте посмотрим, как КНР собирается подлить масла в уже бушующий огонь зарождающегося бычьего рынка.

Власть панды
Нельзя полностью понять и осмыслить современную историю, не осознав значимую роль Китая. Как человек, который почти половину своей жизни в странах, так или иначе связанных с КНР, я всегда нахожусь в поиске ситуаций, когда рынок недооценивает происходящие в Поднебесной события.

Недавно в Сан-Франциско прошел саммит APEC, в кулуарах которого встретились президенты Си Цзиньпин и Джо Байден, чтобы перезагрузить напряженные отношения между Китаем и США.

Пиппа Мальмгрен написала отличное эссе об этой встрече и ее значении. Я быстро подведу итоги статьи, чтобы перейти к главному. В сущности, она сказала, что Демократической партии нужно переизбраться.

Для нее первый шаг — избавиться от Байдена и сделать Гэвина Ньюсома его наследником. Почему губернатор штата Калифорния встречался с Си Цзиньпином в одиночку? Возможно, потому что он избранный преемник Байдена?

Но иметь дееспособного кандидата в президенты недостаточно. Необходимо решить серьезные экономические проблемы.
 
Назад
Сверху