Ножи "первой категории".

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mizoginst

Новичок
Пользователь
Регистрация
23 Янв 2018
Сообщения
2
Реакции
0
Всем привет!


Не так давно Володя Ленинградец разделил ножи на три категории. Собственно вполне с ним согласен. Вот эти, по-моему, аккурат подходят под первую: " 1. Это простые работяги из недорогих материалов. Они самые востребованные. Их больше всего берут. Их больше всего юзают. Да, они не полированы, не выдрочены до нельзя. Им это не надо! Они работяги! Их не жалко. Но это вовсе не значит, что они должны быть сикось-накось собраны и кое-как заточены и спущены и на них должна стоять совсем говеная железка. Это как раз категория где идут недорогие стали, как то: 65х18, 95х18, шх15, , х12мф(не берем в расчет авторскую, типа Шалима, Бобкова, Цыпкина), к110, n690 и прочее, прочее, их много...."(с).


Клинки - Х12МФ, длиной 135 - 145мм, толщина 4мм. На рукоятях граб тонированный, корень ореха. На том, что с голоменью светлое дерево это комель черешни.





 





 





 





 


 
Последнее редактирование:



 





 





 





 


 
 
Последнее редактирование:



 


 
Последнее редактирование:
Очень хороши! Отличные и аккуратные работяги, как говорится - и в пир, и в мир. Сильно понравились! 👍
 
Последнее редактирование:
Спасибо, Александр!
 
Последнее редактирование:
Отличная работа. Эх когда я уже до Томска доберусь)). Вечные и бесконечные дела.


А ножи очень хорошие. Мне все понравились
 
Последнее редактирование:
Простые нормальные ножики. Чистая и аккуратная работа. А по поводу трёх категорий спорный вопрос. Но не будем его поднимать.
 
Последнее редактирование:
Атлична!!! 


Вот прям любимые формы. Ножны отдельная песня.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
А чем сталь ГОСТ Х12МФ отличается от такой же этого Шалима и других?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху