И снова с камушком.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

btr

Новичок
Пользователь
Регистрация
22 Янв 2018
Сообщения
84
Реакции
41
Вот сделал. Клинок- Х12МФ, рукоять яшма, точнее камушек из под ног. Даже не знаю, что для него надо. Подставка или ножны. Подумаю. 






 
Последнее редактирование:
Камушек на змеевик похож. 
 
Последнее редактирование:
Нет это именно яшма. Очень твёрдая. Интересно где народ? Не уж то все на огородах. Или не интересен нож? А может не та категория ножичка? Ну тогда не знаю. где выставлять свои изделия. Вообще мастерская затихла.Одни и теже люди. Ничего новенького, кроме финок. Скучно.
 
Последнее редактирование:
Василь, а чего монтаж не всадной? да и пропил по брюшку рукояти не так заметен был бы
 
Последнее редактирование:
dokavasia написал(а):
Интересно где народ? Не уж то все на огородах. Вообще мастерская затихла.Одни и теже люди. Ничего новенького, кроме финок. Скучно.
Народ работает...Разница во времени...Кто уже спит,  кто то только домой пришел, а кто то еще на работе.  А люди тут годами одни и те же
smile.png
 Чем финки то не угодили? 
 
Последнее редактирование:
Летучас написал(а):
Василь, а чего монтаж не всадной? да и пропил по брюшку рукояти не так заметен был бы
Железяка маленькая. И на этой яшме не так и бросается в глаза прорез. Я специально не стал подбирать вставочки по рисунку.
 
Последнее редактирование:
dokavasia написал(а):
Нет это именно яшма. Очень твёрдая. Интересно где народ? Не уж то все на огородах. Или не интересен нож? А может не та категория ножичка? Ну тогда не знаю. где выставлять свои изделия. Вообще мастерская затихла.Одни и теже люди. Ничего новенького, кроме финок. Скучно.
Ваши методы подгонки деталей если честно даже меня (не сильно стремившегося к идеальной точности ) иногда приводят в недоумение... Что уж говорить о камрадах стремящихся к ювелирной точностьи. Так что наверное просто не хотят комментировать дабы лишний раз не провоцировать. Извините обидеть не хочу) просто констатация факта. 
 
Последнее редактирование:
dokavasia написал(а):
Железяка маленькая. И на этой яшме не так и бросается в глаза прорез. Я специально не стал подбирать вставочки по рисунку.
ну так надо было по брюшку делать, а так весь вид испорчен.. смысл напоказ оставлять шрам?


идея хорошая исполнение до определенного момента хорошо, но в конечном результате никчемный моментик закрадывается причем его можно элементарно избежать..


и результат ни об чем(
 
Последнее редактирование:
Летучас написал(а):
ну так надо было по брюшку делать, а так весь вид испорчен.. смысл напоказ оставлять шрам?
Такой же шрам и по брюшку. А торчащая железяка вам тоже не понравилась бы. Камень с металлом сложно подгонять. И ещё одно. Этот шрам разве сразу бросается в глаза? Чем он ещё может помешать пользованию ножом? А если б я постарался убедить, что это не шрам, а естесственный рисунок камня? Что было бы тогда? А в природе всякое может быть. Иногда такие вещи встречаются. Я видел кристалл кварца чистейшего, без всякого мусора внутри, без трещин, но у самой вершины большой воздушный пузырёк с водой. Миллионы лет кристаллу и воде в нём. Это природа. А тут вставка из тогоже камня глаза режет.


 

Doctor написал(а):
Ваши методы подгонки деталей если честно даже меня (не сильно стремившегося к идеальной точности ) иногда приводят в недоумение... Что уж говорить о камрадах стремящихся к ювелирной точностьи.
А подгонка на данном ноже не ювелирная, но довольно плотная. Это только при грубой обработке края не много посыпались. А выравнивать дальше было нельзя. Изменился бы размер рукояти и форма её. Вот почему такой не ювелирный вид .


Иногда увлекаясь ювелирной точностью, мы теряем красоту и внешний вид своего изделия. Когда на Арсенале рассматриваю чужие изделия, то почему-то я не смотрю на подгонку, не ищу грехов по обработке. Я просто смотрю на внешний вид изделия.
 
Последнее редактирование:
dokavasia написал(а):
Такой же шрам и по брюшку. А торчащая железяка вам тоже не понравилась бы. Камень с металлом сложно подгонять. И ещё одно. Этот шрам разве сразу бросается в глаза? Чем он ещё может помешать пользованию ножом? А если б я постарался убедить, что это не шрам, а естесственный рисунок камня? Что было бы тогда? А в природе всякое может быть. Иногда такие вещи встречаются. Я видел кристалл кварца чистейшего, без всякого мусора внутри, без трещин, но у самой вершины большой воздушный пузырёк с водой. Миллионы лет кристаллу и воде в нём. Это природа. А тут вставка из тогоже камня глаза режет.

 


А подгонка на данном ноже не ювелирная, но довольно плотная. Это только при грубой обработке края не много посыпались. А выравнивать дальше было нельзя. Изменился бы размер рукояти и форма её. Вот почему такой не ювелирный вид .


Иногда увлекаясь ювелирной точностью, мы теряем красоту и внешний вид своего изделия. Когда на Арсенале рассматриваю чужие изделия, то почему-то я не смотрю на подгонку, не ищу грехов по обработке. Я просто смотрю на внешний вид изделия.


Просто мнение никому не навязываемое. Форум же для этого и нужен)
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху