Держатель Вилочка от Александра YES

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sambadi

Новичок
Пользователь
Регистрация
23 Сен 2021
Сообщения
6
Реакции
0
YES написал(а):
Как-то тихо на форуме стало.

Подкину свежака на лопасти, освежу тему..
biggrin.png


 


Отговорить отговорили, но идею не убили!


Вашему вниманию - несколько обновлённый вариант Вилочки.


 


Спасибо вам друзья, за идеи, что высмотрел здесь.


Кто-то увидит что-то своё. Всё украл у вас, каюсь!
tongue.png


 


Пусть зовётся 12 YeS :rolleyes:




Вот объясните чем это отличается от Ермака-10? 
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Вот объясните...
Иван, сходство чисто внешнее.


Отличие в том, что Вилочка гарантированно зажимает очередной клинок строго в средней его плоскости.


Видео же есть.
 
Последнее редактирование:
Не понимаю. Тот же опорный стержень, тот же перекос двумя болтами. Ну там уже, здесь шире. По сути тут два зажима в одном корпусе.
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Не понимаю. Тот же опорный стержень, тот же перекос двумя болтами. Ну там уже, здесь шире. По сути тут два зажима в одном корпусе.
Чуть позже отвечу по всем пунктам
 
Последнее редактирование:
 

INeverov написал(а):
Не понимаю. Тот же опорный стержень, тот же перекос двумя болтами. Ну там уже, здесь шире. По сути тут два зажима в одном корпусе.
Иван, отличия между  зажимом Александра и зажимоми станка ЕРМАК-10 очень существенные и принципиальные.

YES написал(а):
Чуть позже отвечу по всем пунктам
Саня, с нетерпением ждём твоего ответа.


 


 
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Иван, отличия между  зажимом Александра и зажимоми станка ЕРМАК-10 очень существенные и принципиальны
Да я разве спорю? Потому и спрашиваю, что не понятно. Мне видится в основе единый принцип перекоса, а дальше можно держать хоть за штангу, хоть за зажим, хоть за болты, хоть болты на эксцентрики менять.
 
Последнее редактирование:
 


Смотри видео по ссылке.


На 51 секунде видно, при установке держателя в обойму, края зажимного устройства разведены. Сам держатель собран и выставлен в предыдущем сюжете.


Выставление заключалось в выравнивании оси Х параллельно основанию.  Центрирование плоскости клинка обеспечивается конструкцией зажима.


В этом эпизоде я зажимаю винты для стягивания промежуточной детали, чтобы она не проворачивалась вокруг "толстой" оси Y и центрирую перпендикулярную ей "тонкую" ось X.


При затяжке близких к оси Y винтов на губках, обеспечивается выравнивание средней плоскости (осевой плоскости ножа) соосно воображаемой оси вращения держателя.


Две пересекающиеся перпендикулярные прямые задают автоматически устанавливающуюся плоскость ХОУ.





 


 
 
Последнее редактирование:
Ясно. Спасибо. Значит я не так понял ваш зажим. У меня в голове нарисовалась именно реализация как на Ермаке, где опорным является именно штифт и он же распирает зажим.


Потому то я и подумал о том, что можно крутилочку использовать как на гранд-виве.
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Всегда с удовольствием!


Друзья, если что-то не ясно или есть предложения, не стесняйтесь.


Буду рад ответить каждому.
 
Последнее редактирование:
YES написал(а):
Всегда с удовольствием!

Друзья, если что-то не ясно или есть предложения, не стесняйтесь.


Буду рад ответить каждому.


Саша, мне то всё понятно.
smile.png


Вот жду не дождусь, когда ты окончательный вариант  зажима покажешь?


А ёще лучше, станок в сборе, да ещё на видео!
wub.png


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху